饶海教授:5年内Nature一半论文可能经常性的都是来自中国

2023-09-26 4262

9月25日,饶海教授在饶议科学发文:5年内Nature一半论文可能经常性的都是来自中国。


原文如下:


至少一半nature论文来自中国/华人的只是时间早晚的问题

fb59f670b58225bf0d4dae23fccd663.jpg
89c33c5158a7aea095e620fadb917e3.jpg
当发nature像玩似的,国内的科研及评价体系是不是会瘫了😂

我们的一篇文章发在很多国人看不上的、影响因子不到5的JBC上,经典老牌杂志TIBS的编辑主动上门要出spotlight,这点👃朝天的“新贵”CR可能永远做不到😂🍡🙈

2be7a3d0f947b78257bc0cdebb5fd3d.jpg

网友评论:


@光遗传的二三事儿
还是比发不出cns好一点的

@林杰
只要是以真实实验为基础的论文,多多益善。

@盗梦
当我国CNS也开始烂大街,但实际科研水平增长缓慢的时候,其实科研也就那样了,这意味着目前的论文科研导向可能是错的。但那些靠着论文,而没有实际科研贡献的大佬,垄断了资源以后还愿意给年轻人吗?不得而知了图片图片

@陇亩民
发多了,以后大家就会发现CNS也就那样,屠呦呦先生得诺奖的成果主要发的是科学通报吧,中文的,那时候网络还不发达,都能得奖。现在网络那么发达,发哪里都没那么重要了,好得研究都不会被埋没的,只不过可能有些很快就会被人知道,有些稍微慢些,但也不会慢很多。毕竟各个领域还是一些真正的科学家的,他们也会推荐鼓励一些好的研究,个人愚见图片图片

@狮山居士
发论文、获成果奖是中国绝大多数专家教授和科研人员的努力目标。然,应用于科学和技术成果转化的极少。不知道先进的电子科技、生物技术、机械制造等等,有多少原创。

@保水采煤
如果这些华人论文都发表在《中国科学》杂志上,中国还愁没有顶刊?

@宇航员Samura
这天夜里我始终辗转难眠,碰着中国科研简史横着看竖着看就只有金碧辉煌的几个鎏金大字:非升即走,进一步加强帽子,争取下一个5年计划考核指标翻三倍!

@戴
为了刹住唯论文导向可能导致的不正之风,国家政策已经比较重视科研成果的转化,虽然不可能毕其功于一役,但是应该会起到不错的作用:至少让真正的科学和技术有机会完成产业化,创造新的产业/企业或者提升已有产业的科技水平。那么暂且让那些为了文章而文章的人自娱自乐吧,必将被历史淘汰。


版权声明:文章来源饶议科学,作者饶海,由艾思科蓝整合撰写,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。

扫码关注艾思科蓝订阅号 回复“0”即可领取该资料

去登录