“一稿多投”一直被认为是不端的行为,但这个“规矩”是在纸质时代信息沟通不畅的情况下制定的,近年来有关取消这一观念的声音已振聋发聩!
实际上,两个国际顶级出版社已经开始行动。截止目前,已经有来自Cell 出版社和Wiley 出版社的共29本SCI期刊支持了“一稿多投”!之前,Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统,即“一稿多投”系统,纳入该计划的26种期刊,包括21本SCI期刊和5本被ESCI目录收录的期刊。随后,另一国际知名出版商Wiley也支持“一稿多投”模式——10本期刊加入“24hreview”预审稿平台(www.24hreview.cn)。包括8本SCI期刊和2本ESCI期刊,涵盖肿瘤学、肺科学、护理学、遗传学、病毒学、微生物学、免疫学、炎症学等研究领域。在该平台上,作者一次可以选择3个期刊同时预审,期刊24小时左右即反馈“是否送审”的决定。另外,由于该平台接受自由格式稿件、精简了提交流程,作者甚至可以实现“5分钟提交”、“24小时反馈”、“先同意送审再正式提交”三大特点,作者因此可以节省大量投稿等待时间。
总结下,目前世界上已经有36本期刊,包括29本SCI期刊支持了“一稿多投”,虽然这个数量相比几万种SCI数量小得可怜,但它代表着一种强烈的变革:所谓的“禁止一稿多投”,可以休矣!
不过说到一稿多投,背后写论文的辛酸在座大部分老师或同学都深有体会,常有作者直言“写论文是我这辈子最痛苦的事,没有之一”然而发表SCI已然成了完成学业、名校留学、晋升评职称的硬性要求。若“原始积累”不够好,且不说目前状况惨淡,后续的好单位、拿课题、评奖评基金、涨薪、经费报销等“好前途”也都与你无关了。