985大学,取消绩点!
近期,清华大学的秀钟书院和笃实书院宣布了一个重要的调整:学院学生在第一学期取得的成绩将不纳入GPA的计算体系。这一改变意味着,学生在大一上学期的阶段,成绩不会对奖学金的申请和推荐免试研究生资格的评定产生影响。
图源:清华大学笃实书院官网
清华的未央、为先等不少院系也传出了相似的改革信号,这相当于给大一新生一个保护期,让他们有空间探索自己感兴趣的课程和方向。
而在去年,北京大学学报刊登了《放弃绩点——成绩评定改革在”生科”》,调研改革推行的情况,也引起了大家的广泛关注。今年1月,北京大学在生命科学学院展开试点改革,不再依赖传统的绩点制,采用更为灵活的“等级制”考核方式。
图源:北京大学生命科学学院官网 为什么取消绩点制?
提到成绩,离不开"平均成绩点数”(GPA,Grade Point Average) ,这是目前国内大学评价学生的关键指标,在奖学金评选、保研名额资格评选和申请国外大学时占据重要地位。GPA计算会将每门课程的绩点乘以学分,加起来以后除以总的学分,得出平均分,因此,学分不同的课程在GPA中的权重也有所不同。
在绩点的压力下,很多同学在选课时就开始谋划,更加倾向参考教师往年的给分情况选课,而不是依据对课程本身的了解或兴趣,“卷”法多种多样。
图源:网络
而北京大学生命科学学院,为了改变学生为了绩点而陷入不必要的内卷泥潭,减轻学生们的负担,展开试点改革,实行“等级制”的考核评定方式,同时放弃GPA排名。
是否会成为一种改革趋势?
其实早在2015年起,清华大学开始实施等级制评定方式,并取消了百分制。时任清华大学副教务长的郑力表示,国外高水平大学普遍采用等级制,而中国高校大多仍在使用百分制。实际上,大学中81分和82分之间的差异并不明显。
2015年5月,清华宣布全面改革现有学业评价体系,从2015级本科生和研究生开始,采用A、B、C、D、F等12档等级记录学生成绩,取代原有的百分制。
图源:清华大学官网
据清华大学校长助理、副教务长彭刚介绍,教师在打分时不再使用百分制成绩,而是给出A或B等等级制成绩。实际上,国内一些高校也采取了等级制评定方式,但与清华大学和北大生科院不同的是,这些高校仍保留了百分制。
例如,华东师范大学的成绩评定计分办法包括五级制、三级制、百分制三种。课程成绩评定的具体办法可根据课程特点及考核方式确定。总评成绩采用等级制积分。因此,学校提供了百分制与等级制的转换方法;上海科技大学要求任课教师同时提供百分制和等级制成绩,以便于成绩存档。
由此可见,等级制很有可能成为国内未来高校的一种常见的评定方式。
当然,等级制改革同样也带来了一些担忧,有人忧虑将带来跨专业、跨校乃至跨国认可的问题;有人提出等级制有更多的并列名次,可能带来新的内卷形态。
不过,对于高校来说,从百分制、绩点制到等级制,以“粗线条”的成绩替代过细的成绩,是探索多元化人才评价体系的积极一步,也传递出一个鲜明的信号:降低评价的精度,淡化排名、弱化竞争,成才的方向多种多样,大学生不该被困在一个赛道上“卷”分数。