中国科技期刊现状“双下滑、反差大”难道中文期刊望“洋”兴叹？

在近几年来，在这个高速发展的时代，有很多科学家科研成果频频登上“三大刊”等国际顶级科技期刊，尤为突出的是中国科研机构创办的英文期刊影响因子直线上升，这个结果展现确实让心系国家科技创新发展的人欣喜若狂的。但是，在中国好论文层出不穷的时候，在中国好期刊在英文科技期刊平台上获得一席地位的时候。殊不知，往往被忽略掉的是自家期刊，本土期刊，在没有被冠以光环下的中文科技期刊正在“嗷嗷待哺”。

“双下滑”“反差大”是为什么？是凭空出现？还是有证有据？

截至2017年底，据统计，我们国家科技期刊总量为5052种，其中中文期刊就占据4599种。然而高水平科技期刊相比，科技期刊论文质量还是有巨大得差别的，中文科技期刊优秀稿源紧张状况始终未得到缓解，可以这样说，我国可以称为是科技期刊大国，但始终不能称为是科技期刊强国。

据行业内部公布，我国科技期刊严重失衡，现在科技期刊的倾斜度倒向了生命科学、纳米技术等领域，而在科技生态系统优势尚未形成，这样看来在科技期刊这个大体系布局里面是严重失衡的，关乎到中文期刊刊文的质量，随着时间推移，中文期刊会演变成“重灾区”。像这样的“重灾区”出现会不会是形成论文掺水，学术不端的直接影响因素呢？这个问题是值得深思。

对于“双下滑”“反差大”身处其中的网友有话说：

网友A：学院评奖学金认定的起步要求就是sci，自然就不发中文期刊咯。硕博本来就穷，就指望那点奖学金过日子咯。老师指标考核也只看sci，新教师入职也是一样，跟着政策走一直就是我国传统。

网友B：在读硕士，毕业要求是SCI。中文核心只能算加分项，这也是教育界的一个悲哀（学校指认SCI，CSCD谁在乎)

网友C：社科类的英文期刊发布过少，重视建模而不重视理论也是一个重灾区。在欢欣鼓舞自科类的飞速发展的同时不能忘记社科类的也在嗷嗷待哺。

针对于这个“恶化”的情况该如何去控制？

根治办法，重视编辑人才队伍的建设，强化稿源途径，重视期刊″造血功能″的加强与建设，才能走出中文期刊的困境！

对于“双下滑”趋势已成为中文科技期刊当前面临的巨大挑战这个话题，你有何见解，都可以在下方评论区畅所欲言！