华科大教授发声：学术规范化应当遵从实际，切勿矫枉过正！

相信论文查重这个问题肯定是不少学生乃至学者最为头疼的问题。近日华科大的俞立平教授在社交媒体上说到：过度强调查重率等学术规范，可能正在损害科学研究 。俞立平教授提出了目前学术论文方面存在的几个问题。其中有个较为主要的问题是关于论文的查重方面的。对于某些学科，查重率一般是会到20%，那么为了降低查重率，很多作者需要去修改参考文献的句子，反倒会导致了论文缺乏严谨性。且目前查重软件越来越智能了，有些常规的统计检验方法总要介绍一下的，然后表格里面附上结果。但是某主流查重软件认定这就是重复，甚至表格里面的数据不一样，也被标为重复。这就导致问题的出现且一直解决不了。

基于实际出发看问题

俞立平教授的问题提的可以说是非常“尖锐”，目前高校以及期刊的审稿机制中，查重率基本为最重要的点之一，好的论文当然是“有理有据”的，那么这其中的据呢，就需要举例来论证，那么在论文中“举例论证”有部分做法就是讲好的优质的学者普遍认同的论文中的观点拿来引用到自己的论文当中，在这其中，就当然会要引用他人文献。但是，论文查重的初衷是规范学术诚实和严谨的风格，制止剽窃学术成果的不公平行为。演变到现在论文重复率反倒成了论文质量的考核标准的重中之重，俞立平教授提到，学术规范化是应该的，但是不应该矫枉过正！

存在即合理，如何正确对待论文查重的问题？

其实论文查重的存在而言是很有必要的。毕竟如果自己辛辛苦苦写出来的文章，好不容易发表出来给大众评析或讨论。结果转头你就看见一篇和你的文章几乎如出一辙的论文也出现在了同一网站或刊物上，想必没有人会愿意。论文查重存在的意义也是保护所有原创者的著作所有权。同时，论文查重是为了遏制学术作弊和抄袭，如果自己的论文是自己完成的，重复率在20%~30%也是正常，毕竟一些文献内容引用也会导致重复率增高，作者方面只需要做好自己原创的内容，不去抄袭他人内容，在正常情况下论文重复率都不会很高。高校以及期刊方面，应该针对某学科，特殊情况特殊处理，在查重工具查重率过高的情况下，应当人工浏览整个报告后才形成判断，必要时提出修改建议，以论文质量为主，重复率为次，才能真正促进良好的学术氛围。

遵循科研创新规律，大胆创新

科研是不断创新才能有新的发现，关于论文研究的创新性主要体现在以下几个方面1、研究内容具有填白性，可以填补某一领域的空白，该研究内容绝对创新，此前从未有过。2、论文选题具有开拓性，开疆拓土，在原有研究的基础上进行拓展也是创新。3、研究内容具有超越性，站在巨人的肩膀上，研究的视野是不是比巨人更要宽广呢？4、观点阐述具有新颖性，围绕某一论题，千人千论就是新颖，观点前人未论，方法前人未用，集成综合就是创新。总而言之，创新是需要遵循规律，但同样要勇于突破！

举报/反馈