学英国？委员：研究生毕业生质量“良莠不分”，建议分级！

全国政协委员、重庆医科大学校长黄爱龙表示，当前我国研究生学位认定的相关制度尚不健全，很多问题亟待解决。其中较为突出的有：考评方式异化，“唯论文”倾向严重；认定标准“宽严不齐”，培养质量难保一致；缺乏细化的划分标准，毕业生质量“良莠不分”；认定程序不健全 ，极易导致“法律纠纷”。

“英国一直使用等级制对研究生毕业生进行分级评价，同样的硕士文凭会依据学生在校期间的表现不同，颁发不同等级的硕士学位。大部分分为通过、优和卓越3个等级。”他建议，尽快出台研究生毕业生等级划分细则及评价办法。对研究生毕业生进行等级评定，明确是几等学位，使国内的研究生毕业评价更加公平全面，为毕业学生以及企业提供更加合理的选择参考。

他建议，分学科制定不同的考核方式及标准。根据不同学科的课业要求与工作中相应岗位的实际需求，制定合理的研究生毕业考核方式及标准，如：是毕业设计还是毕业论文？是实践能力考核还是发表论文？即使以发表论文为主，也应当避免唯SCI、唯核心论文的倾向，避免将研究生当成学术机器的倾向。更应该严格按照培养目标，按照科学方案，按照规定程序授予研究生相应等级学位。

此外，设置全国统一的研究生学位等级备案平台，供相关社会机构查阅和认定。

此建议一出，可把研究生群体给吓坏，毕业都不容易，还要分级？太难了...

@今天想退学了嘛：能让顺顺利利稳稳当当的毕业嘛，真别折腾我们了，还分等级评价 

@五七是个小正太：这边建议给人分个三六九等，学校不就已经分级了吗？还分？ 以后打招呼第一句话问问你几级，先给你分个级吧

@你有星光：放过我吧，我想顺利毕业 

@星川落梓 ：分享一个冷知识：研究生也是人，怎么这么惨

@我不是我我是你的心：看到大家没一个支持的我就放心了

看看英国硕士学位如何分级？

英国每个大学的评分等级不太相同，拿伯明翰大学来说。

一般将硕士研究生分为3个等级：

全年平均分（包括毕业论文的成绩）70% 以上的是 Distinction （优等生）

全年平均分（包括毕业论文的成绩）60%-70%的是 Merit （优秀学生）

全年平均分（包括毕业论文的成绩）50%-60%的没有名头，也就是（毕业生）

Distinction和Merit等这些头衔会在学生的毕业证书上详细标明。

研究生毕业生分级，这个提议你赞同吗？