SCI论文的第一和第二作者评职称差别大吗?

　　SCI论文的第一和第二作者评职称差别大吗?还是有一定差别的。在国内评职称是普遍认可第一作者的，其加分情况是非常客观的，尤其是对于评高级别的职称是很有优势的。当然也并不是说第二作者不好，只是相较于第一作者来说，第二作者对文章的贡献程度以及地位和作用都是仅次于第一作者的，所以第二作者肯定是没有第一作者起到的作用大。艾思科蓝小编给大家详细说说吧。

　　其实无论是sci论文还是其他论文，对于文中作者位置的署名都是非常看重的，毕竟越靠前的作者越具有优势，因此就算是仅次于第一作者的第二作者也是如此的。

　　尤其是国内一些评职单位，有的会明确的要求作者以第一作者的身份发表sci论文的，所以这就必须要满足评职的要求了，这样才能够增加评职晋升的几率。

　　也是经常的说，有能力的就尽最大的可能成为第一作者。当然作者也可以根据自身的实际需求来看，毕竟第一作者并不是那么好当的，除了具备高水平的能力外，还要负责论文发表的相关事宜。

　　所以如果作者只是需要sci论文，评职单位对作者位置没有要求的，那么也就不一定非要第一作者了，还得是看自身的实际情况。

　　今天的学术小知识就分享到这里啦，关注艾思科蓝学术网每天都会给大家分享相关的学术内容，学习从现在开始，碎片时间也能掌握知识。