sci论文只有一个作者是好还是坏?

　　Sci论文的作者标注是可以拥有好几个的，但第一作者只能署名一个，之后排列是第二作者第三作者等。那么对sci论文来说，只署名一个作者并不少见，这样好不好呢?下面艾思科蓝小编来跟大家具体聊一聊吧。

　　作者有几人是根据文章的实际情况来署名的，因此只要署名符合实际情况就是被允许的，并没有署名一人好署名三人就不好这种类似的说法，只有一位作者的SCI论文当然是可以的，同时这样的文章可以充分体现作者的能力水平。

　　只有一位作者的文章是独著论文，论文写作发表过程中没有他人参与，全部由作者一人完成，所以说独著论文是很能体现作者能力的，除去独著作者，第一作者也是很有证明力的，因此独著论文和第一作者身份的论文无论在国内还是国外，哪个专业领域都是备受认可的。SCI论文既可以是作者，也可以是作者。既然SCI期刊允许多作者出现，自然有作者无法替代的优势。所以一篇SCI论文有几个作者，不需要盲目追求一个作者或者多个作者。

　　所以从这个角度上来说，只有一位作者的SCI论文是好的，对作者的个人发展可以发挥较大的作用，但这并不代表有数位作者甚至十几位二十几位作者的SCI论文就不好，因为有的SCI论文需要进行大量的实验和数据汇总分析，工作量大难度高，一个人肯定是无法完成的，这种情况下署名作者人数比较多也是很正常的，但我们不能说这不好。也就是说，SCI论文只有一个作者有好处，但这个好处是作者能够独立完成SCI论文的写作和发表的前提，有时也会受到时间的限制。也就是说，SCI论文优先考虑的只有一个作者，但不要过分强求。

　　所以SCI论文署名只要是符合实际的，人数多或者少都是无需担心的，署名先后一般是按照作者对文章贡献度和参与度。

　　本期艾思科蓝给大家分享的内容到这里就结束了，如果需要了解更多有关的信息，可以进入我们艾思科蓝学术网站搜索关键词或是关注的我们的更新，站内会有小编给大家解答疑问的呢。