SCI论文发表与导师选择其中的奥妙

写SCI这种事情，与导师的指导脱不开关系。如果两人成绩差不多，但一个跟着一个小导师，手把手的被指导两年时间内，挂名的，自己写论文3-4篇肯定是没啥大问题的，直接达到博士毕业标准都不为过。如果继续顺着这股劲，一直到博士毕业，要达到SCI 4篇了，EI和专利数绝对轻松。

反观另外一种被大导师带着的亲学生，一直处于放养状态，可能中间还被迫改研究方向。最初开始写SCI，要经历翻译——投稿——退修——被拒——换期刊投——退修——润色修改——接收录一系列过程，估计测算下来大概2年多的时间论文才被接受。

如果仔细对比两个人的论文，从一开始是想做出些成果，到后来慢慢变成了成天琢磨哪个点可以写一篇SCI，是不是还能拆。并且有些水SCI，还不如EI写的好。因此，有时候你肯定会质疑这些论文的意义，哪怕你手上纵然你有十多篇SCI，你文笔犀利，总结到位，但是你思考过没有你的SCI真的对这个社会的发展有意义么？这也是目前破除“唯论文”的呼声所在。

研究数据表明，如果对每年获得国奖的学生进行分析，会发现被小导师带着的学生占比例远大放养的学生。所以，如果你是纯粹的为了出论文，去牛人的大课题组，但是找里面正在上升期的小导师。因为大家都偏向于找大牛当导师的时候，小导师能招到一个学生已经如获至宝了。这样子，他会手把手的指导你论文，他会亲自写论文，而且你是他仅有的学生，他的SCI挂不挂你？