期刊封面引发论战，快报仅发表三天就遭撤稿！

2021年12月23日，CMAJ (Canadian Medical Association Journal) 赶在圣诞前撤掉了一篇快报（Letter）。这篇论文是一位魁北克著名的外科医生Sherif Emil写给编辑部的，表达他对该期刊2021年11月期刊封面的一些担忧，封面图片是两个女孩的照片，其中一个女孩头戴希贾布头巾（Hijab）。稿件题目为Don’t use an instrument of oppression as a symbol of diversity and inclusion（不要使用压迫工具来作为多元与包容的象征）。

稿件发出后，许多人对于“压迫工具”这个说法，表达了不同的观点。因此引发的论战不断发酵，迫于压力，期刊在稿件发表3天后将其撤回。

CMAJ 期刊封面（November 08, 2021; Volume 193,Issue 44）

稿件题目及发表信息：

Emil S. Don’t use an instrument of oppression as a symbol of diversity and inclusion[J]. CMAJ, 2021, 193(50): E1923—E1923.

作者信息：Sherif Emil  

Director, Harvey E. Beardmore Division of Pediatric Surgery; professor of pediatric surgery, Surgery and Pediatrics, The Montreal Children’s Hospital; McGill University Health Centre; McGill University Faculty of Medicine, Montréal, Que

稿件状态

稿件于2021年12月23日撤回，正文在官网被删除。

时间线梳理

• 2021年12月20日，快报发表。

  
  

原文（节选）：

“我的实习生、同事、患者（包括很多小患者）都戴着希贾布。我尊重每一位我认识的女性，也同样尊重她对自己的身份认同表达方式。但是，我的尊重并不能改变希贾布和布卡（Burka,即罩袍,伊斯兰国家女性传统服饰）是全球数以亿计女性受到压迫的象征，她们不能做选择。”

• 2021年12月21日，加拿大穆斯林全国委员会Twitter发文：

“12月20日CMAJ刊发了一封Sherif Emil博士撰写的快报，这封快报内容针对穿戴希贾布的穆斯林女性，这些涉及伊斯兰教的内容非常令人不安。”

• 2021年12月21日，Emil在Twitter上对自己被指患有“伊斯兰恐惧症（Islamophobia）”做出回应，并重申了自己的观点：

“我想对那些对我人身攻击的人说：我作为一名医生、学者过往的30年经历是完全公开透明的，如果我有任何不尊重穆斯林患者、家庭、助手、同事，你就会查证到，但是我并没有。我对我的每一个病人都是无条件支持的。”

• 12月23日，期刊撤稿并发表致歉声明：

快报《不要使用压迫工具来作为多元与包容的象征》(DOI:https://doi.org/10.1503/cmaj.80742; author: Sherif Emil)发表于2021年12月20日。因稿件的编审过程出现错误和偏见，稿件被临时主编撤回。

CMAJ对因这封快报伤害到的加拿大民众报以诚挚的歉意，临时主编道歉声明已刊发：

https://www.cmaj.ca/content/193/51/E1935.

Kirsten Patrick道歉声明（节选）：

我谨代表CMAJ期刊致以诚挚的歉意。因为我失误，期刊刊发了Sherif Emil博士的快报。这封快报主题并不符合CMAJ期刊定位，并且伤害到了许多读者。我向受到伤害的读者、医学同胞、学者道歉。我为稿件编审过程出现的错误负全部责任。同时，我要强调一点，快报题目并不是作者Sherif Emil博士起拟的，而是由CMAJ编辑部拟定的，Sherif Emil博士不应对此负责。（Kirsten Patrick表示编辑顾问委员会并没有参与稿件的发表过程。）

我和我的同事已启动期刊文章处理审查流程，对提交、在审、发表的稿件重新审查，确保稿件内容减少偏见、保证严谨。

最后她写道：

3月我曾刊发的社论，呼吁读者们能够对我和CMAJ期刊起到监督作用，现在我再一次请我们的读者对我们期刊进行监督，解决期刊存在的偏见问题，并在期刊改革中提供帮助。CMAJ已经因此失去很多人的信任，我希望通过我们道歉和行动能够挽回期刊形象。

稿件虽然已经撤回了，但事情并没有因此画上句号，由此引起的争论没有结束，有人支持Sherif Emil博士的观点，也有人则强烈反对。甚至还有读者对期刊刊登这篇快报的初衷表示怀疑，因为编辑部添加了一个极具煽动性的文章标题。不论怎样，被这件事伤害到的无辜女性依然是这场论战背后的牺牲品。

参考文献：

[1]https://retractionwatch.com/2021/12/24/medical-journal-retracts-letter-calling-hijab-an-instrument-of-oppression/#comment-2060989

[2] https://www.cmaj.ca/content/193/51/E1936

[3] https://www.cmaj.ca/page/content/overview-authors

[4] https://www.cmaj.ca/content/193/50/E1923/tab-article-info

版权声明：本文素材来源原创作者大勺子，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。