突发！1301 本期刊被集体拉黑！全球三大OA出版商旗下所有期刊被拉入黑名单

2026-01-21

4622

来源｜生物学霸、笃行学术

近日，学术圈传出一则重磅消息：澳门城市大学正式发布《2025-2026学年预警期刊目录》，将国际知名OA出版商Hindawi、MDPI、Frontiers旗下所有期刊全数纳入预警范围，并明确了针对这些期刊的「不奖励、不资助、不积分」的「三不」原则。

1301 本期刊上榜，「三不」原则切断经费支持

这份目录并非临时制定的通知，而是经严谨调研修订后的正式文件。

据校方公告显示，该目录已于2025年11月19日通过2025-2026学年科研专责小组第一次会议审议，2026年1月1日对外公布。

其期刊筛选并非主观判定，而是综合三大权威数据源：2024、2025版中国科学院文献情报中心《国际期刊预警名单》、软科世界一流学科数据监测平台标记的「需剔除OA期刊」、科睿唯安数据库2024-2025年10月更新的Master Journal List中「状态异常（暂停收录、压制）及已被剔除」的期刊，同时参考了国内多所知名高校的期刊预警名单。

同时，为避免「一刀切」误伤优质期刊，校方在初稿基础上剔除了中科院较早批次预警期刊及中山大学预警期刊共92本，最终将预警期刊数量压缩至1301本，既保证了警示效力，也彰显了审慎态度。此外，该目录采用「动态调整」机制，每年更新一次，以实时跟进期刊质量变化。

目录中最受关注的，是「三不」原则的具体实施细则

**不奖励**，即预警期刊论文不纳入科研奖励核算，不参与年度评优与成果奖励评定；

**不资助**，即学校不再为这类论文报销版面费、润色费，从经费源头遏制投稿冲动；

**不积分**，即论文在职称晋升、项目结题、人员考核等场景中不计入科研绩效，等同于「发表即无效」。

该政策不仅针对教师群体，也对学生作出特殊规定：学生毕业论文需规避预警期刊，若坚持投稿，校方将规劝其「不得使用澳门城市大学机构署名」，避免损害学校学术声誉。

目录中还有一个值得关注的细节：序号靠前的23本期刊被高亮标注。校方解释，这些期刊曾在2021-2022至2024-2025学年期间，获得学校的版面费、排版费资助，或校内人员在其上发表的论文曾获科研奖励。这一标注既体现了校方的「自我反思」态度，也为其他高校提供了参考——即便是曾获经费支持的期刊，也需持续跟踪其学术诚信动态。

三大 OA 出版商为何「集体翻车」？

此次澳门城市大学将三大OA出版商「打包预警」，实则事出有因。作为全球发文量最大的OA出版商之一，MDPI旗下期刊近年因「引用操纵」饱受诟病。

2023年2月，学术网站Predatory Reports将其旗下422本期刊（含98本SCIE/SSCI期刊）全数列入掠夺性期刊黑名单；2024年中科院国际期刊预警名单中，其旗下*Cancers*、*Diagnostics*等4本核心期刊均因「引用操纵」上榜。此外，MDPI部分期刊中国作者占比远超合理范围，以目录中排名第11的*International Journal of Environmental Research and Public Health*为例，该刊2017年全年发文仅1606篇，2022年暴涨至17090篇，全球排名第二，据称营收达3亿美元，其中中国作者贡献占比近三成。面对争议，MDPI曾发布声明称在4本涉事期刊中查出47篇引用存疑论文，而此前一年，其还对旗下92本期刊上调版面费，涨幅折合人民币1560-9300元。

Frontiers的境遇与MDPI颇为相似。2023年3月，Predatory Reports将其旗下199本期刊（含51本SCIE、4本SSCI期刊）列入掠夺性期刊榜单，理由是特刊审稿宽松、收费高昂，部分特刊作者支付3000-5000美元版面费后，2-3个月即可快速发表，同行评审形同虚设。2024年，其旗下*Frontiers in Energy Research*因「中国作者占比畸高（达70%）」被中科院预警，科睿唯安也将该刊标记为On Hold（暂停收录）并要求整改。尽管Frontiers试图通过提高拒稿率（部分期刊秒拒率超70%）挽回声誉，但长期积累的信任危机难以快速化解。

相比前两者，Hindawi的问题更集中于「论文工厂渗透」，早在2015年就被杰弗里·比尔列入潜在掠夺性学术出版商名单。2023年3月，科睿唯安一次性剔除其18本OA期刊，这些期刊此前多因大量发布特刊、论文同行评议受损被标注为On Hold。尽管Hindawi在2022年底已撤稿多篇论文并暂停特刊出版，但为时已晚。

2021年1月，知名出版商Wiley为布局OA出版收购Hindawi，然而不到三年，便因Hindawi 2023年全年撤稿7100篇（绝大多数为特刊论文），于2023年12月宣布停用该品牌。2024年中科院预警名单中，Hindawi旗下*Journal of Sensors*也因「论文工厂」和「中国作者占比畸高」上榜。

限制 OA 期刊成趋势

事实上，澳门城市大学的这一举措并非孤例，限制三大OA出版商已成为国内外高校及科研机构的共同趋势。

2023年10月，马来西亚高等教育部发布官方声明，禁止该国所有公立大学使用政府预算支付三大出版商旗下期刊的发表费用，成为首个从国家层面实施限制的举措。

国内方面，2023年1月浙江工商大学率先将三大出版商全系列期刊排除在科研绩效统计之外；同年2月安徽省立医院将其纳入「提醒期刊」，并明确不建议投稿、不报销版面费、不纳入科研绩效；

2024年9月合肥大学发文提醒科研人员审慎投稿；2025年7月，网传某985高校研究生院征求意见的预警名单初稿中，也将MDPI、Hindawi旗下期刊打包拉黑。

面对复杂的OA期刊生态，科研人员该如何规避预警风险？结合澳门城市大学的目录及各科研单位建议，可总结为「一查二看三遵守」原则：

**一查名单**，优先参考中科院国际期刊预警名单（每年第一季度发布，标注预警原因），核查科睿唯安Web of Science Master Journal List中期刊状态，若显示「On Hold」「Suppressed」「Citation Manipulation」则果断规避，同时警惕被多所机构集体预警的出版商。

**二看指标**，避开「短平快」陷阱：正常SCI期刊审稿周期多为3-6个月，若某期刊宣称1-2个月即可录用且版面费超3000美元，需提高警惕；关注作者国别构成，中国作者占比超四成且缺乏国际合作论文的期刊可能存在问题；查看引用情况，自引率超三成或引用数集中于少数作者的期刊，大概率涉及引用操纵。

**三守规定**，投稿前务必了解本单位的论文发表政策，重点关注费用报销、科研奖励及绩效计算规则，避免因违规导致成果无效；拿不准时可咨询资深教师或科研管理部门。

需要强调的是，OA期刊并非洪水猛兽，开源出版本是促进学术传播的重要模式，部分优质OA期刊始终坚守高学术标准。只是在学术出版转型期，部分OA期刊钻空子的行为，破坏了学术共享的信任生态。

对科研人员而言，选刊的核心是质量优先，与其追求「快速发表」，不如沉心打磨成果，选择审稿严格、口碑良好的期刊；对出版商而言，唯有正视问题、优化审稿流程，才能重建学术圈信任；对高校和科研机构而言，「动态预警」的方式，既守住了学术诚信的底线，也为优质OA期刊预留了成长空间。

学术研究的本质是对真理的长期探索，而非期刊发表的竞赛。期待每一篇论文都能发表于真正有价值的平台，让科研诚信成为学术圈的共识与底线。

艾思科蓝官网-版尾.jpg