高水平一区期刊重磅官宣：明年起将不再拒稿！

10月20日，国际著名生物学综合期刊eLife宣布：从2023年1月31日起，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出接受/拒绝的决定，而是直接发布在其网站上。

官方介绍称，所有经过同行评审的论文都将在eLife网站上发布为“已评审预印本”，并附有eLife评估和公众评论。作者还将可对评估和公众评论进行回应。接下来做什么将完全由作者决定，无论是修改和重新提交，还是宣布其为最终记录的版本。

官方将这一模式称为eLife assessment，并认为“这是一种更透明、更快、更公平的研究成果发表方式”。从2023年1月开始，这将是eLife唯一的运作模式（此前保留过传统出版模式）。

消息一出，立刻在学术圈引发了不小的热议，就连Science也随即发文，并用“颠覆”来形容这事。

eLife的新模式主要包括以下五个步骤：

1、提交

提交你的论文（预印本），编辑决定是否进行同行评议。

2、同行评议

你的论文经过该领域专家的评审，并收取出版费。然后，你将收到eLife评估、公开评论和审稿人关于如何改进论文的保密建议。

3、发表

你的论文在eLife的网站上作为预印本与eLife评估和公开评论一起发表。然后就可以引用了。

eLife评估反映了研究结果的重要性和预印本中报道的数据和论证的强度。你还可以包括对评估和评审的回应。

4、作者修订

你可以控制要进行哪些修订，以及是否以及何时重新提交。如果你修改，eLife将出版一个新的审查预印本，更新审查和评估。

5、记录的版本

在同行评审后的任何时候，你都可以选择将你评审过的预印本作为“记录版本”出版。在作者校对并符合期刊政策后，eLife会将你的论文发送到PubMed上进行索引。

eLife创刊于2012年，首个IF值便在8分以上。主编为2013年诺贝尔生理学或医学奖得主兰迪·谢克曼（Randy Schekman），此前他曾担任PNAS主编。

最新数据显示，eLife影响因子为8.713，中科院分区为Q1，在生物医学学界具有很高的地位。

甚至有网友直接否定了用同行评议判断文章好坏的方法，称“它从来都不是衡量论文质量的好方法。”

与此同时，还有其他网友对这一做法表示质疑，“这样做真的合理吗？”

这不是将两次决策过程合并并前移了吗，直接在是否接受同行评议作出最终决定。

不过以上都是针对行内人来说的，对于一个专业知识不是很充分的普通读者来说，这个改变却实实在在会影响体验：

岂不是花钱就能上？人人都能有论文？

不确定这是不是好事，这只会让普通读者更加难判断文章的好坏。

值得一提的是，彻底实现这一改变后，eLife的“品牌影响力”会遭受到一定的影响，或许最终会演变成一个“论文论坛”。

不过现在下定论，一切都为时尚早。

版权声明：文章来源青塔学术综合自量子位、学之策等，分享只为学术交流，如涉及侵权问题请联系我们，我们将及时修改或删除。