Science | 俄罗斯实验室疑似鼠疫泄露？科研人员死于“不明原因肺炎”，近200人被隔离

2026 年 10 月 7 日，据 Science报道，俄罗斯伊尔库茨克抗鼠疫研究所（Irkutsk Anti-Plague Research Institute）一名实验室工作人员的不幸身亡，引发了公众对鼠疫杆菌（Yersinia pestis）实验室泄漏事件的担忧与猜测。

针对这一事件引发的恐慌与疑问，多位国际顶尖生物安全与免疫学专家对事件背后的科学事实进行了深度剖析。

“试管破裂”不等于“病原体感染”

隔离 200 名接触者，意味着疫情扩散吗？

报道中提到的“约 200 名接触者接受医学监测”常常被外界误读为大规模感染的信号。

斯塔马塔基对此澄清道，这一数字仅反映了公共卫生应急预案的预防性启动标准。“它是出于高度警惕和预防原则而触发的措施，绝不能被解读为对实际感染人数的估计。”

接触者检测结果全为阴性，既可能说明肺鼠疫在早期被成功隔离与管控，也可能从侧面印证：该病例可能根本就不是鼠疫。

肺鼠疫的风险究竟有多大？

鼠疫由鼠疫杆菌（Yersinia pestis）引起，其中肺鼠疫最为凶险，可通过呼吸道飞沫传播，引发严重的肺部感染。伦敦卫生与热带医学院（LSHTM）的布伦丹·雷恩（Brendan Wren）教授指出，肺鼠疫病情进展极快，若未及时治疗，患者可在 24 小时内死亡。虽然早期使用抗生素十分有效，但一旦感染严重发作，救治窗口期极短。

虽然肺鼠疫危害巨大，但雷恩教授补充强调，肺鼠疫通过呼吸道传播的效率并不算极高，其传染性远低于 SARS 等呼吸道病毒。

历史上，如1979 年苏联斯维尔德洛夫斯克炭疽泄漏事件，实验室通风系统故障确实曾引发过严重的公共卫生危机，这使得公众对高等级实验室的任何风吹草动都高度敏感。

但专家表示，历史教训提醒我们严防生物安全风险，却不能代替对具体事件的科学调查。对于本次伊尔库茨克事件，只有等待基于患者样本与实验室记录的科学证据公布，才能给出最终的准确答案。