sci期刊发表论文质量和数量哪个比较重要

sci期刊发表论文，不同的作者有不同的目的，而目的是否达成是有考核标准的，考核标准侧重谁，当下论文作者就向谁偏移。即侧重数量，则数量更重要一些，侧重质量，则质量更重要一些。以评职称为例，A评审单位只认可一区或二区的sci期刊论文，你在三区和四区发表再多的sci期刊论文也无济于事。B评审单位要求至少发表3篇论文时，你只有1篇一区的sci论文，也无法弥补数量上的差距。

质量是作者在sci期刊发表论文的最终追求，在论文质量接近的前提下，论文数量才有意义。这并不是说论文数量不如论文质量，只是在告诉大家没有必要一味地追求论文数量，而不顾论文的质量。比如A发表了2篇Nature，B发表了1篇Nature，A与B比较，显然A重要，因为数量多。再比如A发表1篇Science，B发表了10篇普通的sci，A与B比较，A更重要，因为质量高。

总之，sci期刊发表论文质量和数量谁更重要，是相对来说的，质量高的sci论文需要的时间和精力更多一些，数量多也不代表质量一定差，论文作者应该根据实际情况，找到论文质量和数量的平衡点。而且sci论文质量和数量是并不矛盾的。哪怕你现在处的阶段，sci期刊发表论文数量占上风，但发展到最后还是要靠sci期刊发表论文质量取胜，毕竟只有质量高的sci期刊论文才能说明你的水平。