sci小修和大修怎么区分

投稿发表SCI的论文，直接被录用的情况很少见，更多的是修改和退稿。修改，就是作者根据审稿人提出的意见，对SCI论文中存在的不足进行修改完善。这修改分为小修和大修。那么，怎么区分SCI小修或者大修?

SCI的小修和大修相比，小修说明文章要修改的问题少，大部分内容符合期刊录用标准，修改难度小，花费时间短，只要把小问题改好，被录用的几率很高。大修对于文章内容修改力度就比较大了，文章中有很多内容要提升或者删掉，修改难度大，花费时间长，修改后被录用的几率不如小修高。可以说，小修后录用率不是百分百，大修后不一定被拒稿，好好修改才是王道，没有必要纠结SCI是小修或者是大修。

区分SCI小修或者大修，不少人想必去了解了论文发表大修小修值得是什么。不过了解过后，还是有很多人依旧分不清什么时候算是小修，什么时候算是大修。之所以这样，是因为SCI小修或者大修并没有严格的区分标准。简单地说，SCI小修或大修与修改问题多少有关，问题多算是大修，问题少算是小修，至于多和少的分界没有相应标准，主要靠责编的主观判断。

修改是发表SCI论文很难避免的一个环节，不管是小修还是大修，都代表你的文章得到了责编的认可，小修的不要粗心，大修的不要沮丧，以正确的心态看到论文修改的积极意义，并严格参考合理的审稿意见仔细修改认真回复，为自己的文章搏一搏被接收的机会。若是遇到了修改上的难题，可以找我们给予指导。