投稿SCI知道谁审稿吗

投稿SCI知道谁审稿吗?一般情况下，投稿SCI论文时，作者是不知道具体谁会审稿的。编辑部会根据论文的主题和研究领域，挑选与之相关的专家学者作为审稿人，确保审稿人具有相关的研究经验和学术水平。

通常，期刊会将评审意见匿名发送给作者，这样可以保证审稿人的权威性和独立性。在审稿过程中，审稿人和作者之间不能直接交流，以避免任何可能的干扰和误解。

在接到审稿意见后，作者需要认真对待每一条建议和指导意见，并按照审稿人的要求进行修改和完善。当然，如果您对某些评审意见有疑问或不同意见，也可以向编辑部提出申诉或解释。

SCI(Science Citation Index)是一个国际上广泛接受的学术期刊引文数据库，它收录了世界各个学科领域的高质量学术论文。下面是一般的SCI审稿流程：

1. 提交投稿：作者将论文提交到目标期刊的在线系统中。通常需要填写论文的标题、摘要、关键词、作者信息等。

2. 编辑初审：编辑会对投稿进行初步评估，主要考察论文是否符合期刊的范围和标准，是否有明显的科学研究价值。如果不符合要求，编辑可能会拒绝论文并告知作者。

3. 同行评议：如果编辑初审通过，论文将进入同行评议阶段。期刊会邀请几位专家学者(通常是匿名的)对论文进行评审。评审人员会仔细审查论文的科学内容、方法、数据分析、结论等，提出建议和意见。

4. 评审结果：评审人员会根据自己的评估结果给出建议，主要有以下几种情况：

- 接受：如果评审人员认为论文质量足够好，符合期刊的要求，他们会建议接受论文发表。

- 修改后再审：如果评审人员认为论文有一些问题，但基本上可以接受，他们会提出修改意见，并要求作者进行修改后重新提交。

- 拒绝：如果评审人员认为论文质量不够好，或者不符合期刊的要求，他们会建议拒绝论文。

5. 作者回复和修改：如果论文被要求修改后再审，作者需要根据评审人员的意见进行修改，并在规定的时间内将修改后的论文提交给期刊。在回复信中，作者应该清楚地解释对评审人员的每个意见做出了怎样的修改。

6. 再次评审：修改后的论文将再次送给评审人员进行评审。评审人员会根据作者的修改回复和修改后的论文，重新评估论文是否可以接受发表。

7. 最终决策：编辑根据评审人员的意见和建议，以及论文的质量和适应性，作出最终的决策。决策可能是接受、拒绝或者需要进一步修改。

8. 发表论文：如果论文被接受，作者将被通知并正式发表论文。通常，论文会在期刊的印刷版或在线版上发表，并获得DOI(Digital Object Identifier)标识。

请注意，SCI审稿流程可能因期刊而异，具体的细节和流程可能会有所不同。此外，审稿时间长度也会因期刊和评审人员的忙碌程度而有所差异，通常会需要数周至数个月的时间。