SCI论文大修不想补实验要怎么做?

　　SCI论文大修不想补实验要怎么做?一般来说，SCI论文提交后收到的结果往往都是需要作者修改，SCI论文修改是分为大修和小修的，而在大修意见中可能会要求作者补实验数据等，这个时候作者想要论文顺利被收录就应该按照修改意见及时进行修改，但是也有部分作者面对SCI大修不想补实验怎么办?这就需要作者就要小心应对了，以免产生拒稿的严重后果。下面艾思科蓝小编给大家说说SCI论文大修做法。

　　第一、作者如果不能在杂志社要求的修回时间内补充好实验，导致的不想补实验，其实这可以和杂志社写信沟通，要求延长返修的时间，毕竟补实验需要的时间较长;作者若无法补实验，则应如实解释原因，同时在讨论中正视有关问题，注意自己的态度，以便更好的得到审稿人和编辑的理解。

　　第二、作者不想补实验是因为和审稿人的意见发生了分歧，同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重，回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

　　第三、如果不想补实验，可以添加一些新的数据。若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用逐一搜寻浪费时间。

　　第四、可做可不做的实验还是必须要做的。当审稿人对文章数据或实验分析方法有异议时，往往意味着要重新分析，方法部分要改、图表要改、结果要改、讨论部分可能也要改，这时作者内心往往是抗拒的。如果你认同审稿人的建议，那就重新分析，然后做相应的改动。如果实在不认可审稿人的建议，也千万不能偷懒，也要重新分析，可以最终放到Appendix里，然后在此基础上进行Argue。其他修改意见类似，当觉得审稿人的意见可接受，也可Argue的时候，那就接受。

　　第五、写好回复信至关重要。作者大修不想补实验，依然也要写好回复信，作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。

　　比如审稿人对作者使用的实验动物数目少，缺乏统计学意义时，作者一方面可以从统计学甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息来支持自己的观点。

　　以上就是今天艾思科蓝小编分享的全部知识内容啦，我们会每日更新一些大家留言的想要了解的学术知识，如果想要每天利用碎片时间获取新的信息请关注我们吧。