SCI的第二作者评定职称有用吗?

　　SCI的第二作者评职称有用吗?很多单位在进行职称评审时需要评审人员有过发表sci论文的经历，发表过sci论文在进行职称评审时会有相应的加分。很多作者认为只有sci论文的第一作者才能加分，是这样吗?sci文章的第二作者在进行职称评审时有没有用呢?下面艾思科蓝小编给大家简单讲解一下。

　　sci的第二作者当然是有用的，在进行职称评审时也有一定的加分，只是认可程度及积分情况不如第一作者。sci论文第二作者，假设一篇论文有多个作者，那么就会按照贡献大小进行排名，因为贡献程度不同在评职称时，第一作者与第二作者加分情况也就不同。

　　sci论文作者的署名是按每个作者的贡献大小来的，即作者署名越靠前，对文章的贡献也越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者来说，是非常重要的位置。即第一作者和通讯作者，第二作者就没有前两者重要。所以，sci论文第二作者有用，但是具有一定的局限性。

　　作者也需要留意sci论文的第一作者，一般一篇论文只会出现一个通讯作者。共同第一作者及共同通讯作者的情况也是存在的，但共同第一作者一般只需两名，共同通讯作者可能有两到三名，但需要注意的是，并不是每个单位都能接受这个情况，而且共同第一作者分数也存在差异。所以，作者对待这类事情要慎重决定。

　　第二作者仅次于第一作者，其关于文章的贡献也是比较大的，参与度也是比较高的，所以在进行职称评审时，第二作者也都是受普遍认可的。成功发表一篇sci论文，对于普通作者来说能够参与其中曾经很不容易了，第二作者也能说明作者的科研才干和学问水平是非常高的。

　　以上就是今天艾思科蓝小编给大家分享的一些相关学术资讯，希望这篇文章能够于对这个问题感到疑惑的朋友们有帮助，而我们也会经常在网站里更新更多大家想要了解的资讯，欢迎大家点击我们艾思科蓝查询更多。