怎么回复SCI论文的修改意见?

　　修改论文是一件十分常见的事情，如果得到SCI论文的修改意见，意味着我们的论文在质量上能得到一定的提高，那么对于修改意见我们要怎么回复呢?通常来说，我们向SCI投稿论文之后，只要论文质量不差，我们都是会收到期刊编辑的对于自己论文的一些修改意见，因为很少有论文在提交后不需要修改。那么面对修改意见，作者就需要根据这些意见来进一步修改和完善论文。下面艾思科蓝小编给大家说说这个问题吧。

　　审稿人的修改意见是促使我们的文章被收录的关键，因此必须正确对待审稿人的建议。

　　首先，理解审稿人的意见，然后以真诚的态度回答问题是非常重要的。记住，审稿人白白工作，不拿工资。这种共产主义精神是罕见的。因此，我们必须在措辞上尊重他们。即使有时，因为研究方向不是很一致，他们的一些问题有点业余，或者提出意见是不礼貌的。我们仍然应该尊重彼此的劳动成果。也许这只是礼貌，但这会让编辑和审稿人感到舒适。毕竟，很多人都是很有礼貌的。

　　第二，回答问题时附上一个coverletter。里面有几句话就够了。第一段，先表达感激之情，比如感谢编辑安排审稿人和审稿人的宝贵意见。

　　在第二段中，我们根据审稿人的要求，一个接一个地回答问题，并仔细修改文章。文章的所有修改均符合杂志编辑的要求highlight或者intrackchangesmode或者redmarked等等(这部分可以在审稿意见的邮件中看到，处理时要注意)。

　　第三，另一个起草responseletter。其实这个跟coverletter它可以放在一起，只是一种表达形式，没有必要区分太多。在这里，逐一列出每位审稿人的意见，并逐一回答。然后，对每个审稿人的意见作出具体答复。在回答问题时，最好简洁一点，不要拖延。注意不要因为回答了一个问题而引入更多的问题，尽量将讨论限制在一个小范围内。

　　以上就是本期艾思科蓝小编整理收集的相关知识，希望能帮助到大家更好的了解相关内容吧。如果想了解更多关于这方面的知识内容，请关注我们后续的更新，也可以通过站内联系在线人员咨询。