清北等高校公布在京本科提档线,文史类真的不受关注了吗?

2019-08-17 1591

7月16日,北京2019年高招本科普通批次录取正式开始。16日下午,北京教育考试院公布北京高招本科普通提档线。其中,北京大学理工类提档线680分,文史类665分;清华大学理工类680分,文史类668分。

清北等高校公布在京本科提档线,文史类真的不受关注了吗?

据了解,去年,清华大学本科一批提档线理科为685分,文科为687分;北京大学本科一批提档线理科686分,文科679分。相较而言,理工类提档线与去年基本持平,文史类提档线比去年有所下降,而今年多数高校的文科类提档线则较去年有所下降。

在传统格局之下,理科学生的人数、专业数量以及就业方向,都是要大于文科的,人们也更青睐于选择理科,反之,文科就在于政治、历史等一系列无聊且枯燥的学科,导致选择文科的人比较少,这也是文史类投档线下降的原因。

从就业角度方面,各有各的优势。

清北等高校公布在京本科提档线,文史类真的不受关注了吗?

文科生的选择面可能没有理科生的那么广泛,但是要是否定文科的就业前景,认为文科生的就业问题很难解决这个说法是不对的。文理科所应用的就业场景不同,但是在各自的领域上都有着不可替代的作用。对文科生未来就业来说,可能更加偏重与文字、管理、沟通打交道等综合性性质的工作,而理科生则更为偏重技术型的工作,而且多数成功的人士都是文理兼备的综合性人才。应该具备各个学科的素质,而不是停留在文科与理科的智力比较层面。

从学科本身而言,科技和人文有着密切的关联。

清北等高校公布在京本科提档线,文史类真的不受关注了吗?

就学科本身而言,科技和人文本来就是两种既有区别又不可分割的学科,科技可能更看重的是专业性,而人文更注重思想,并无高下之分。文科和理科也不能片面地强调哪个更有用,每个方向都有自身的定位和未来的走向,而哪个看起来更重要不过是因为自己未来选择的方向不同。

学科的选择并不是非常重要的,重要的是对所选专业的喜好,但实际上不论文理,学到后来都自然能发现其中魅力所在。每个人对文科和理科的选择各有看法,但是如果足够优秀,无论是什么专业都可以顺利就业,后天的努力的也是非常重要的。

清北等高校公布在京本科提档线,文史类真的不受关注了吗?

任何学科都是有特定面向研究领域的,理科是对未知的探索,文科是对已知的解读。理科像是探索太空,文科像是探索深海。理科审视客观世界,文科审视主观自我。无论缺少了哪一边,对人类来说都是不均衡的。所以文科无用论是不可取的,理科能从事的任何工作中,都要引入文科理论,否则很难顺利进行,反之也是一样。争论文理哪个更有用,就如同争论手和脚哪个更重要,是得不出有意义的结果的。

扫码关注艾思科蓝订阅号 回复“0”即可领取该资料

去登录