武汉封城前超八成感染者未确诊，中国力量遏制住国内大流行，国外就不好说了

国内疫情逐步得到控制，国外疫情却出现快速扩散的状态，而境外输入病例也成为新增病例的“主力军”，不少网友就纷纷希望能够严防境外疫情输入，毕竟无论从武汉、湖北到全国上下，这两个月来可是为了疫情防控做足贡献，就盼着当“蒙面超人”的日子能早点过去。要知道如果国家没有果断采取应急措施、武汉封城和全国群众宅家抗疫，据研究数据表明，那样到2月19日，即疫情暴发的第50天，在武汉以外地区确诊病例将超过惊人的70万例，与现在全国确诊8万多例，相差了近10倍，天堂与地狱，可谓是一线之间。

目前大家有这样的疑问，境外疫情肆虐，输入性病例会在中国造成大流行吗？中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友给出的答案是否定的。

·三道防线甄别入境感染者

据他表示按照目前我国的防疫部署，已经建立起多重的防范机制和体制，一共三道防线来甄别筛查出入境人群中的未被发现的感染者；第一道防线是最前沿的口岸，严格的体温检测可以筛查出大约1/3的感染者，第二道防线是对入境者进行14天隔离观察，这里能够筛查出近2/3的感染者，隔离后第三道防线是入境者会到住所还将持续观察，以确保没有遗漏，所以境外输入病例不会在中国造成疫情大流行。

·有力防控阻止86%感染者传播病毒

回看近两个月来中国的抗疫成果，我们有理由相信境外输入病例不会造成大流行。据国际顶级学术期刊《科学》（Science）在线发表的一项研究。7位来自中国、英国、美国的研究人员联合发表了论文“Substantial undocumented infection facilitates the rapid dissemination of novel coronavirus (SARS-CoV2)”，他们通过计算机模型发现，未记录的新冠病毒感染者是造成新冠疫情迅速蔓延的主要原因，所以及时发现并阻止其传播，便成为了防疫的核心。

研究表示，在1月23日武汉封城之前，中国报告的确诊病例数只有总感染病例的14%，也就是说未记录（undocumented）感染者比例高达86%。而在当时全国确诊仅571例，死亡17例，如此推算，封城前全国已经有超过4000名新冠感染者，其中大部分没被发现的情况下，中国做出了武汉封城和全国性动员等重要举措，现在看来其重要性不言而喻，对于出行限制和控制措施大大降低了新冠病毒的传播。

此前钟南山曾提到：如果武汉封城行动再推后5天，全国到3月份后的发病峰值可能高达17万；而根据计算机模型模拟出的数据，如果在没有武汉封城和限制出行等任何干预措施，到2月19日，即疫情暴发的第50天，在武汉以外地区确诊病例将超过惊人的70万例，纵观各项数据对比，我们不难发现倾举国之力严防严控的举措起了扭转乾坤的作用。

·从“弃疗”的英国看世界，或重演2009

中国为世界打赢了抗疫的上半场，世界其他国家开始接过了下半场的鏖战，随着确诊人数的激增，西班牙、意大利、伊朗等多国不断升级的防疫措施，但却有例外的，英国首相鲍里斯曾表示希望采取“群体免疫”策略。（群体免疫：即一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后，就产生了群体免疫效应。形成群体免疫的关键是，人群中要有足够多的人具有免疫能力。）

与其说这是一个策略，倒不如说是英国面对疫情的无可奈何，而用来掩饰的措辞罢了，英格兰公共卫生部文档泄露：12个月内将会有80%英国人口感染，预计至多790万人将需要入院治疗。 国际顶级学术期刊《科学》（Science）在线发表的研究，力证了新冠病毒的传染性和在全球大流行的潜力，英国这样“弃疗”的方式应对疫情，80%人口感染的局面终将成真。回顾2009年的H1N1大流行性流感病毒，最初在墨西哥造成了许多轻微病例，而后迅速蔓延全球，并最终成为地方性疾病，造成百万人确诊，过万人死亡，全球用了足足16个月才完全控制了疫情，如若此次世界各国不能站在同一条线上齐发力，照目前病例攀升的态势，2009年H1N1全球大流行的局面或将再次上演。