干货！SCI 期刊审稿全流程及13种投稿后状态（附审稿准则）

一篇#SCI 学术论文在完成稿件撰写后，往往需要长时间的#审稿。而作为学术「守门员」的期刊编辑和同行评审专家需要对稿件进行多轮审稿，需要很长时间来完成这一工作。

对于刚进入科研领域的同学来说，往往搞不清楚稿件投稿后的各个状态具体的含义。今天，就来跟大家拆解 SCI 期刊审稿准则，梳理投稿全流程，解决投稿方向迷茫、流程混乱问题，助力高效命中目标期刊。

1、一篇 SCI 学术论文稿件在提交后，首先经过编辑对稿件是否符合所投期刊的定位以及稿件的创新性等进行初步评价。

2、如果不符合期刊定位或整体评价不高，编辑则会不经过同行评审，直接拒掉。

3、如果编辑初审认为稿件值得进一步评价，则就会进入同行评审阶段。编辑会随机或根据稿件中建议选择同领域专家进行同行评审，评审专家一般为 2～5 人不等。

4、评审结束后，将意见反馈给编辑部。编辑综合每个审稿人意见，选择拒稿（Reject）、大修（Major revision）、小修（Minor revision）和接收（Accept）。

5、修改后的论文提交后，由编辑再分配给审稿人进行二审、甚至三审。循环几轮，直至最后决定接收或拒稿。

不同期刊的审稿流程状态显示可能有所差异，但通常都会经过以下流程：

一共有 13 种，包括：

1、Manuscript Submitted（Submitted to journal）

2、Awaiting admin processing

3、Editor Invited

4、With Editor

5、Reviewer Invited

6、Under Review（Peer review）

7、Required Reviews Complete

8、Decision in Process

9、Reject

10、Major revision

11、Minor revision

12、Revised Manuscript Submitted

13、Accept

扫码添加小助手，

即可无套路、免费获取

SCI期刊审稿准则及投稿投稿全解

👇👇👇

一篇 SCI 论文从撰写到发表往往需要投入很大精力和时间，科研工作者经常面临被拒稿、反复修改等环节。我们应该保持平常心态，认真打磨好文章，耐心等待审稿，对审稿意见进行认真的回复和修改。

或者不妨试试选择一个具备学术资质的科研平台进行指导，会有专业的sci审稿老师，从选题、写作、投稿、到发表，一对一全程指导，帮助您更好更快的发刊，可以达到事半功倍的效果！