英文sci期刊论文如何选择合适的审稿人?
英文sci期刊论文如何选择合适的审稿人?作者们在投稿了sci期刊后可以自主选择审稿人,也可以让编辑去选择审稿人。那么这些方式有什么不一样呢?本期艾思科蓝小编带大家了解一下。
英文sci期刊投稿难度较大,也是因为这样的刊物审稿专家级别都比较高,都是这一领域内的博士、博士后、教授等等,国内、国际人员都有,因此作者如果投稿sci期刊,需要通过专业的机构,由专业的老师帮助润色修改论文,提高自己论文的质量,这样才能更加符合审稿专家的要求,投稿成功率也会提升。
而在国际学术期刊的评审中,审稿专家的意见也是不同的,等级越高越有名的评审人的意见也就更加重要,作者自身也应该弄清楚什么样的审稿人是比较重要,而目前投稿英文sci期刊选择审稿人有三种方式,编辑选择审稿人,编委推荐审稿人,作者推荐审稿人,选择正确的审稿专家对于论文成功发表是至关重要的,下面对此进行详细介绍:
1、编辑选择审稿人。编辑根据稿件的关键词在文献数据库或专家数据库中选择合适的审稿人。这种方式有利于维护同行评审的客观公正,缺点是寻找审稿人的过程比较费时费力,还有可能因为编辑学科知识的有限而选择不当。
2、编委推荐审稿人。编辑将稿件提交给学科编委,由编委来审理,或者由编委推荐审稿人。这是一种高效、合理的方法,但是需要编委的全力配合;而实际上编委都是著名学者,工作繁忙,很难全力配合,尤其是在稿件超多而编委有限的情况下。
3、作者推荐审稿人。编辑要作者推荐审稿人的主要意图是找到最合适的“小同行”审稿专家,因为作者已经阅读过大量的相关文献,了解哪些人在做这方面的研究,作者比编辑更清楚谁更有资格和能力来评估自己的工作。作者在公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人,这种方法有利于加快审稿进程。
以上就是本期艾思科蓝学术网给大家分享的学术相关内容了,如需了解更多的相关学术知识,可以留意我们网站的信息更新或者是站内搜索相关问题哦,也可以联系我们的站内小编进行咨询,祝愿您的生活愉快。