期刊论文被录拒稿后如何进行有效修改？

　　期刊论文被录拒稿后如何进行有效修改？当我们投稿一篇期刊论文之后需要经过很多次的编辑审稿，而在这个层层审核的过程中，被拒稿的事情常有发生。那么在我们的期刊论文被拒稿后该如何进行有效修改呢?下面跟艾思科蓝小编一起学习吧。

　　首先，最重要的是客观看待审稿意见，仔细分析建议内容，不要被意见数量打击，试着将意见进行分类，比如说，跟语言相关的意见一组，跟文献回顾相关的一组，与研究方法相关的一组，如此类推，将意见进行分类之后，要处理这些意见就简单多了。

　　其次，面对自身论文存在审稿人所提出的问题时，我们应该适当的给予正确的修改。最后，可能有一些你不同意的审稿意见，像是你认为不在目前研究范围内的，可以再客观地多读几次，问问自己自己不同意的理由是否明确，是不是有足够的证据支持这些理由，将这些点另外记下来，如果之后投稿的期刊编辑或审稿人再提出一样的意见时，你就有完整的解释。当期刊论文被拒稿之后，我们除了针对审稿人意见修改自己的期刊论文，还有就是重新投递修改后的稿件。但是修改后的稿件是重新投递原来的期刊，还是选择其他期刊投递呢?当我们面临稿件被拒的情况。

　　申诉：没有很大的原因(审稿人极不负责，或收到了错误的审稿报告-比如审稿人上传错了文件)，没有必要申诉。申诉经常只是耽误时间，编辑也头痛(审稿人不好找，编辑一般要站在审稿人一边)。申诉的后果也是要等一段时间(可能很长，甚至有的编辑不理会申诉邮件，那你更难办)，申诉不成功几率很大，即使成功了，也还是要修改重审(等于重投)。

　　改投：改投其它杂志是最常见的事。但改投并不应该不做修改就换个杂志投，期刊论文落到同一审稿人的情况很多，问题没有处理就改投给审稿人印象很不好。改投不一定什么都改，但要做适当的修改，突出适合新杂志的重点。当然，不是每次被拒，就只能投个低一档次的杂志。如果期刊论文不错，被拒原因是内容不适合，那有时投同一级别，甚至更高的，都可以。

　　本期艾思科蓝带来的学术内容到这里就结束了，如果需要更多帮助，可以联系站内小编咨询或者继续关注我们的网站——艾思科蓝学术网留意我们的更新内容哦。最后希望奋战在科研道路上的小伙伴收获满满。