sci论文评估分为哪几个阶段？

　　sci论文的评估分为哪几个阶段呢? 作者们投稿的sci论文在通过发表前会经过几个阶段?本期艾思科蓝小编带你了解一下，希望对你有帮助。

　　SCI论文的评估分为三个阶段。自我评价、编辑评价、草稿人的评价。有些毕业生对论文的审查感到很重。有些毕业生担心SCI论文的发表。SCI论文的评价分为三个阶段。

　　1、自我评价是指从我们自己写的SCI文章出发，寻找文章的创新点。我们把它称为“自己的素质”。

　　原稿自身素质包括创新点、研究技术、方法及使用数据的取得和分析等。研究创新点：创新点突破，不是模仿别人的研究。即使方法上存在

　　参考成分，所得的结果也必须在这个领域做出贡献。研究技术和方法：目前，研究技术正在直接确定发表成果的等级。数据获取和分析：数据获取必须严格按照规范进行，数据分析建议大家采用图和文一起茂盛的方式。分析地叙述研究结果。这样严格，看起来像专业。

　　2、编辑评价除了我们自己对原稿的审查外，编辑和审查员的评价也是对文章审查的非常重要的因素。在审查SCI原稿之前的编辑评价，在我们完成原稿后，首先进入发表的步骤。在发表很多SCI论文之前会得到评价。

　　这里是论文质量的评价，其评价结果会受到定期刊物的影响因子的很大影响。一般来说，杂志的影响率越高，而且投稿的人也会变多。三、审查人除了编辑SCI文章的评价外，评委也在SCI文章审查前对原稿进行评价。杂志收到投稿原稿后，编辑原稿编号。

　　论文通过编辑初审后，原稿根据原稿审查号发给专业评委，由审查员全面阅读。另外，杂志的专业顾问评价文章。如果文章被评价，顾问将文章与最前线的医学方向论文进行比较，确认相关领域是否具备下一本杂志。最前线性和排他性。

　　本期的艾思科蓝学术知识分享就到这里啦，撰写论文是一件持之以恒的事情，希望大家都能顺利发表自己的论文。如需了解更多关于论文知识的话请关注我们吧。