国内外SCI期刊的区别是什么呢?

　　国内外SCI期刊的区别是什么呢?SCI是国际上顶尖的文献数据库，它收录了世界各领域内专业期刊的文献、作者、被引信息和机构等方面的数据。虽然国内外SCI都是基于相似的标准编制的，但在细节实现上仍存在着一些区别。本文艾思科蓝小编将从SCI的来源、编制标准、管理机构以及使用情况等方面进行详细讲解。

　　一、来源

　　SCI数据库由美国科学信息研究所(Institute for Scientific Information, ISI)创建于1964年，后被卖给汤姆逊科学集团(Thomson Scientific)，目前隶属于Clarivate Analytics公司，其主要强项是其权威性和全球性，成为了世界范围内最为受欢迎的引用数据库之一。

　　国内引文数据库则是由国家自然科学基金委员会所主持建设和运营的中国科学引文数据库(China National Knowledge Infrastructure, CNKI)，它的特点是对国内中文期刊有较高的覆盖度和收录速度，在中国学术界和科技界有很高的知名度和使用率。

　　二、编制标准

　　SCI的编制标准主要依据文献的被引次数、被引年限、被引数量和机构地位等指标进行划分，各个领域的期刊被分为四个等级(A、B、C、D)和若干个子类别。

　　国内SCI的划分标准也是以被引频率、被引年代、被引量和所属机构地位为主要指标进行编制。不同的是，它将期刊划分为三个等级(一区、二区、三区)，并围绕学科分类，较全面地反映了国内学术期刊的特色和发展情况。

　　三、管理机构

　　SCI数据库的管理机构是Clarivate Analytics公司，SCI的来源、设计、制作等内容均为该机构负责。其数据可供读者在网络平台上申请使用。

　　国内SCI的管理机构是由国家自然科学基金委员会主持建设和运营的CNKI，通过官方网站、WEB服务、办公软件服务等，提供学术期刊的检索、下载及相关服务。

　　四、应用情况

　　SCI作为国际上学术界最权威的期刊评价指标之一，对于世界范围内的研究者具有较大的参考和使用价值。许多期刊都把SCI分区作为承认论文质量的标准。

　　国内SCI的使用情况主要受制于语言、国际化程度、人才资源等因素，目前在国内学术界和科技界已经普遍采用SCI分区评估学术期刊及论文质量的方式。然而，一些专业领域仍存在一些期刊未被SCI收录的情况，这使得有些国内的学术研究成果难以获得广泛的认可和传播。

　　总之，SCI作为全球范围内最权威的期刊评价指标之一，其编制标准和管理机构都具备较高的标准化和权威性。虽然国内SCI与国外SCI存在差异，但在学术界和科技界的推广和使用中却发挥着不可替代的作用，对于研究者选择合适的学术期刊也具有一定的参考价值。

　　上述就是本期艾思科蓝分享的学术相关内容了，如果想了解更多这个方面的内容，可以点击我们网站：艾思科蓝学术网，在站内进行关键词搜索或者是点击站内的客服提出您想要咨询的问题。最后祝大家学术研究一切顺利。