SCI论文发表过程中大修指的是拒稿重投吗?

　　SCI论文发表过程中大修指的是拒稿重投吗?拒稿重投相当于大修，一般来说，SCI论文发表过程中出现拒稿的情况是十分常见的，但是不少作者觉得自己的论文还有机会成功被收录，因此在修改之后重新投稿，那么这样被拒稿后重新投稿算是大修吗?下面就让艾思科蓝小编给大家详细讲讲这个问题吧。

　　一、sci期刊自行运营策略

　　每本sci期刊，虽然都采用了同行评议的方法，但对同行评议后的处理结果却具有自主权。只是大多数sci期刊都是拒稿、录用、大修、小修，容易让大家误认为所有的sci期刊都是如此，实际上还是有部分期刊是拒稿、录用、小修和拒稿重投，没有了大修，增加了拒稿重投，比如IEEE Access。

　　二、拒稿重投的原因

　　sci外审是需要邀请至少两位同行专家对稿件进行评审的，如果反馈的意见是有较多、较大或者稍微致命的问题需要修改，而完成修改需要的时间也比较长。部分sci期刊考虑刊期以及出版时间安排，没有足够的时间等作者完成修改，就会向作者做出“拒稿重投”的处理决定。

　　三、拒稿重投的后续操作

　　作者在收到A期刊的拒稿重投通知后，第一时间要理解修改评审意见，着手一一修改，修改完毕之后，把相关修改评审的材料以及稿件重新向A期刊投稿。A期刊收到稿件后，会根据提交材料判断这是一份“拒稿重投”的稿件，几乎直接送审同行专家评审。只要稿件修改到位，被直接录用的概率非常大。

　　了解拒稿重投的原因和后续操作之后，我们会发现与大修十分相似。只是大修要在规定期限内返修，时间可以参考sci论文大修一般要多久;拒稿重投没有时间限制，什么时候修改完毕，什么时候重投即可。所以，我们可以说拒稿重投相当于大修。

　　本期内容就分享到这里啦，如果有一些别的想法或者疑惑的话也可以留意一下我们艾思科蓝学术网后面更新的内容或者联系站内小编进行咨询哦。最后希望大家都能顺利发表论文，在学术的道路上收获满满。