CSCD和统计源核心期刊哪个更好呢?

　　CSCD和统计源核心期刊哪个更好呢?cscd和统计源核心都是国内核心，但cscd属于B类刊物，统计源核心属于C类刊物，B类刊物含金量更高，在各评审单位的认可度也更高，所以cscd比统计源核心期刊要好。那么两者在等级以及认可度上有什么区别呢?下面艾思科蓝小编给大家详细讲讲吧。

　　1、cscd比统计源核心等级要高

　　我国所有的学术期刊，分为两大圈子：普刊和核心。核心是从国内所有学术期刊中选拔出来的质量更高的一类刊物，因被不同的核心数据库收录，又产生了不同的核心圈子。其中，cscd和统计源核心就是其二。

　　核心数据库有水平上的差异，根据学术期刊等级认定的常见标准，我们把cscd归为B类刊物，与之匹配的有CSSCI南大核心、EI期刊等;把统计源核心归为C类刊物，与之匹配的有北大核心、cscd扩展版等。

　　学术期刊等级越高，含金量越高，自然是越好。虽然还有单位对学术期刊等级有其他的认定标准，但cscd认定等级都高于统计源核心。所以，cscd比统计源核心要好。

　　2、cscd比统计源核心认可度要高

　　学者发国内核心，虽然有着不同的用途，但含金量越高，认可度越高，对学者的帮助会越大。比如评职称，cscd被认可，统计源核心不一定被认可，哪怕被认可，认可度上也是cscd更高一筹。所以，发国内核心的优先级上是cscd>统计源核心。

　　另外，国内核心对作者身份有较高的限制，很多作者的论文会因作者身份不符要求而被拒稿。如果对自己的论文学术价值有信心，发不了国内核心的，可以考虑发表EI、SCI等。

　　上述就是今天我们艾思科蓝分享的全部内容啦，如果屏幕前的朋友们还想了解更多关于这类学术知识内容，可以留意我们艾思科蓝学术网的更新或者进入网站查找往期内容。