SCI论文被拒稿遇到的哪些问题比较多呢?

　　SCI论文被拒稿遇到的哪些问题比较多呢?虽然SCI论文的学术认可度高，但是投递发表SCI论文的时候却是面临被拒稿的命运，这是为什么呢?SCI论文被拒稿遇到的哪些问题比较多呢?这些问题对于很多作者来说拒稿无疑是判了死刑，对辛苦写作的科研工作者来说也是一件十分失落的事情。SCI论文作为是国际上顶尖的论文文献检索工具，其收录的期刊论文都是来自全世界优秀的论文，因此没有任何一个期刊会随随便便就会被SCI稿拒之门外的。下面艾思科蓝小编就给大家详细讲讲SCI论文被拒稿都有哪些原因。

　　问题1、未引用领域内重要参考文献

　　之所以把参考文献放在第一条，是因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。在很多人的论文中，所引用的参考文献基本上都是10年以前的论文，对近年的成果没有引用。在这种情况下，评审专家可能会认为该报道的研究领域过旧，没有创新性，这样也有可能直接导致拒稿。在这方面，有些期刊明确要求引用参考文献的50%必须为近3年的论文。

　　问题2、实验步骤描述不完整

　　很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。原因很简单，任何人的实验结果都是基于实验步骤正确的前提。

　　问题3、研究结果分析不深入

　　经常评审一些论文，研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。

　　问题4、研究结论不成立

　　正常情况下，研究结论应该只说研究结果和结果讨论中出现的事情。然而，有一些作者将很多非本文的研究结果罗列进结论中，让人造成误解。另外，还有一个重要的现象，很多人的研究结论与论文摘要重复。这种论文是不能接受的，应该予以重视。

　　问题5、文章重要性或创新点缺乏

　　那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。

　　问题6、格式问题

　　不同的杂志有不同的风格，你的文章和该杂志的格式相差很大，审稿人就有点不高兴，说明你对他们的杂志关注的少，不够真诚，第一感觉就不好，可想后果如何。所以一般在投稿之前我们对期刊的选择是要十分慎重的。

　　以上就是今天艾思科蓝小编在这里给大家分享的全部内容了，如果还需要了解更多此类学术资讯，可以留意我们网站的更新或者联系站内小编咨询更多信息。