SCI论文的一审二审的审稿人都是相同的吗?

　　SCI论文的一审二审的审稿人都是相同的吗?不管是什么论文发表都需要审核的，sci论文也不例外，sci属于学术水平较高的期刊，对论文质量的审核更为严苛。sci论文审核阶段分为一审、二审、三审，也就是初审、再审以及终审。那么，sci二审和一审审稿人是一样的吗?下面就让艾思科蓝小编来告诉大家这个问题。

　　答案是二审跟初审审稿人是否一样是不确定的。很多作者论文好不容易初审通过了又迎来了二审，如果二审审稿人跟初审一样会不会通过率高点呢?一般是不会的，每个审稿人都是按照统一标准审稿的。

　　一提及SCI，我们第一反应是在上面发表的论文都是有比较高的学术价值的，属于顶尖的一批论文。如果SCI不重视审稿，就无法保证论文的学术价值，一旦引起读者的不信任，对期刊是致命打击。所以，SCI对任何投稿的论文，都要进行严格的审稿。

　　SCI方执行严格的审稿，就免不了二审，甚至多审，也离不开审稿人。而进行二审的SCI论文，是一审被要求修改后重新提交的论文。SCI编辑认为修回的稿件有必要进行二审，就需要同领域的专家当审稿人。

　　审稿人一般都是义务帮忙审稿，还有自己的工作要做。修回的SCI论文，若找原来审稿人，可能是没有时间的，或者手里待审稿件比较多，这时候编辑就会找其他合适的审稿人，也就是所谓的新的审稿人。

　　大家也是不必过于担心，就算是换了审稿人，也都是选择的该专业领域内合适的专家，其专业水平肯定是没问题的。对于文章所进行的二审，更需要大家关心的是自己修改的如何了，如果是认真的按照所给出的修改意见一一进行修改了，那么二审就算不是一审的审稿人了，只要按照要求修改了，那么文章通过的几率还是很高的。

　　可见，SCI二审，是原来审稿人，还是新的审稿人，具有随机性。SCI编辑会根据当时的实际情况，灵活选择。这方面不需要作者担心，不管是原来审稿人还是新的审稿人，专业水平是没问题的。只要自己修改到位，并不会因为是新审稿人，修回的SCI论文就会被拒稿或者拒稿率大大提高。

　　今天到这里就是艾思科蓝学术站分享的全部内容了，大家还有什么问题都可以点击艾思科蓝了解更多。同时，也可以进入官网查询更多相关信息，也可以联系在线老师提出您的问题，最后在这里祝大家都能顺顺利利。