SCI论文投稿被拒稿之后要怎么办呢?

　　SCI论文投稿被拒稿之后要怎么办呢?发表SCI论文被拒稿是一件十分正常的事情，当文章被拒时，我们不仅要根据审稿人的意见修改我们的文章，而且还会重新投稿修改后的稿件。但是修改后的稿件应该重新投给原期刊，还是选择其他期刊投稿?当我们面临稿件被拒时，我们要怎么办呢?下面就由艾思科蓝小编来告诉大家怎么办吧。

　　申诉：没有什么大的理由(审稿人极度不负责任，或者收到错误的审稿报告——比如审稿人上传了错误的文件)，没有必要申诉。投诉往往只是浪费时间，编辑也很头疼(审稿人难找，编辑一般都要站在审稿人一边)。申诉的后果也要等一段时间(可能会很长，有的编辑甚至会忽略申诉邮件，这对你来说更难)，申诉不成功的可能性很大。

　　重投：如果认为文章适合本刊，可以修改后重投，无需申诉。根据审稿人意见，修改重投。被拒的文章一般问题比较大，应该大修。但有时在文章结构和重点方面，会适当修改，新审稿人或原审稿人会认真考虑。

　　改投：重新投稿给其他期刊是最常见的事情。但是，重投不应该在没有修改的情况下投到别的期刊，文章落到同一个审稿人手上的情况很多。问题不解决不好投给审稿人，重投不一定改变一切，但一定要适当修改，突出适合新期刊的重点。当然也不是每次都被拒就只能投低级期刊了，如果文章不错，被拒的原因是内容不合适，那么有时候可以投同级甚至更高的。

　　除了这三个选项，有时你还得静下心来，看看文章的质量和潜力是否够杂志用。不够就不要硬投，先考虑要不要开会投投会议期刊。或许先放放，先做点别的工作或者研究，过段时间再回来看看，可能会有很多新的内容。

　　有的期刊根本不给重投的机会，除非主编在重投后提出再投。一般来说，最好重新提交。但是，我强烈反对一路降低IF的做法，这会损害信心。最好在同类期刊重投!

　　今天到这里就是艾思科蓝学术站分享的全部内容了，大家还有什么问题都可以点击艾思科蓝了解更多。同时，也可以进入官网查询更多相关信息，也可以联系在线老师提出您的问题，最后在这里祝大家都能顺顺利利。