审稿人在修改意见中推荐的参考文献要引用吗?

　　审稿人在修改意见中推荐的参考文献要引用吗?这个并不是一定要引用的，作者可以根据审稿人推荐的文献再结合自己论文内容进行分析，如果合适引用，那么就需要引用了。因此审稿人在修改意见中推荐的参考文献是否要采纳就需要参考文献看能给自己的论文起到多大的作用了。下面就让艾思科蓝小编给大家详细讲解一下吧。

　　不一定要引用推荐审稿人的文献在自己的论文里。期刊要求推荐审稿人是希望知道有哪些人具有相关的学术专业并对你的论文提出建设性的意见。不过，大部分的时候，适合担任审稿人的专家通常都是论文中引用的文献作者，既然是被你引用的文献，这些作者也会具有领域知识与专业，因此从参考文献中选择合适的审稿人通常是个好方法，不过，如果有其他适合的人，即使你没有引用对方的文献，还是可以推荐成为审稿人的。

　　在选择合适的审稿人时，要避免与自己有私交的人，因为得到的意见可能会不客观，还有不要选择对你的研究主题、领域或单位持反面态度的人，最好的方式是推荐同行里不认识的人，如此能确保他们有办法进行审稿，对你的论文也能提出客观公正的意见。如同我方才提到的，你引用的文献作者照理来说会是最适当的审稿人选可以推荐给期刊。

　　如果不采纳审稿人推荐的文献，建议给出说明，比如：因为什么原因未采纳审稿人推荐的文献，只要有理有据就可以。注意用词用句要委婉，不要直接说不适合而不引用。

　　这个而有拒稿风险。另外，一篇sci论文也好，还普通论文也好，专家审稿时都是两位及以上多位审稿人共同进行的，而不是听从一家之言，所以大家确保好论文内容，只要内容过关，不会因为这些外在的原因而影响论文最终审稿结果的。

　　在学术界，审稿人是不允许强制论文作者引用审稿人推荐的文献的，出现这种行为属于学术不端，不仅对审稿人还是对期刊来说带来的影响都是非常大的。对审稿人来说可能面临取消审稿人的资格，对期刊来说可能会踢出各大权威数据库。

　　所以，大家不用担心未引用推荐的文献而出现拒稿的情况。当然，未引用审稿人推荐的文献而被拒，也不是全是因为未引用推荐的文献导致的，有些论文确实存在一些实验数据，或是创新性不足等比较严重的缺陷，最终也会被拒。

　　以上所述是艾思科蓝小编给大家介绍的学术知识内容，看完这篇文章大家有没有感觉问题被消除了呢，不需要为一些不懂的小问题而烦恼了，本站还会持续给大家更新更多相关的知识，欢迎大家进入我们的网站艾思科蓝搜索查询想要获得的信息。