CPCI会议论文质量高吗?和期刊论文有什么区别?

　　CPCI会议论文质量高吗?和期刊论文有什么区别?很多人对于CPCI的理解估计都是一知半解的，都知道EI会议论文的学术影响力是比较高的，那么同样有着会议论文的CPCI其会议论文质量又好不好呢?CPCI会议论文和期刊论文的区别又有哪些呢?下面就让艾思科蓝小编给大家简单介绍一下啦。

　　CPCI会议：

　　也叫做ISTP(旧称)，《科学会议录索引》，是一种综合性的科技会议文献检索刊物，其中理工类的一般划分为CPCI-S，文科社科类划分为CPCI-SSH。总的来说，覆盖学科范围广，收录会议文献齐全。

　　会议论文和期刊论文的区别：

　　1、会议论文是针对某个学术会议来进行投稿的，之后由会议的会务组来决定是否录用这篇论文。而期刊论文是针对某个学术刊物向刊社来投稿的，是否录用的决定权在与刊社编辑。

　　2、论文从录用到发表的过程，会议比期刊多了一个流程——开会。虽然大多数学术会议由自己自行选择是否参加，但学术会议是肯定要召开的，不过也有一些要求比较严格的会议会要求作者必须参加。期刊的话，录用之后只需要等待刊期出版就可以了。

　　3、一般来说，会议论文的审稿周期都比较短，大多在两三个礼拜左右，而期刊论文的审稿周期就比较长了，几个月都是常态。

　　4、论文录用发表后，会议寄送给作者的是会议论文集，而期刊寄送的是当期刊物。

　　现在投SCI期刊的作者比会议多很多，理由是觉得会议论文比较水，而且很多高校单位并不认可。但其实比较权威的会议含金量也是很高的，甚至在计算机科学领域，会议论文比期刊更加吃香~

　　以上就是今天艾思科蓝给大家分享的一些相关知识了，如果需要了解更多的信息，可以留意我们的更新，艾思科蓝网站会定期分享更多大家关心的资料以及想要了解的资讯。