CPCI(ISTP)与国内核心期刊有什么区别呢?

　　CPCI(ISTP)与国内核心期刊有什么区别呢?国内核心期刊对于很多作者来说无疑是一个很好的选择，但是能够发表更高级别的期刊，CPCI也是一个不错的选择，建议作者最好还是去挑战一下。很多作者不理解为什么是优先选择CPCI的，CPCI(ISTP)与国内核心期刊有什么区别呢?下面艾思科蓝小编给大家详细介绍一下。

　　一、权威方面的区别

　　美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台，将CPCI(ISTP)(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings，也就是现在的CPCI(ISTP)。其实，CPCI(ISTP)是美国的一个数据库系统，类似于中国知网，当然级别比中国知网高级无限倍了。CPCI收录全世界的高质量论文，一篇文章如被CPCI收录，相当于中国国内的核心期刊3-5篇。美国CPCI收录的中国区来源论文，一般都源自国际级别的大型国际学术会议。基于此，我们提供的均为国际会议的CPCI出版物(注：CPCI即为科学技术会议录索引，所以不存在源刊杂志，我们的出版物刊号均为ISBN出版物)。

　　二、实用方面的区别

　　当前，在我国晋升副教授、教授，必须具备下列要求。

　　A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。

　　B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上，并撰写15万字以上公开出版发行的专著或教材。

　　C.对于45周岁以内的专职教师，要求硕士或者以上学历。

　　三、发表费用及难度方面的区别

　　CPCI的费用相对于国内的一些核心刊物价格要便宜一些，相对于国内的核心期刊CPCI论文的发表相对宽松一些。

　　本期艾思科蓝学术网站给朋友们分享的学术资讯到这里就暂告一段落了，如果有更多想要了解的问题，可以给我们留言，我们会在后续更新中解答大家的疑惑，请大家继续关注我们的网站哦。