低质量学术期刊是如何形成的

好的学术期刊是做学术研究都比较喜欢的，但随着论文发表数量的逐年增多，期刊质量问题暴露得越来越严重，低质量期刊不断出现，艾思学术简答介绍下低质量期刊是如何形成的。

一、期刊审稿专家水平参差不齐

学科发展很快，必然知识更新很快。一些期刊的审稿专家更新可能没那么快，导致一些专家知识老化，对论文的把握能力总体不够。这可能是主要问题。

二、专家看不懂

一些技术性较强的论文，或者依赖某个软件的论文，审稿专家不一定懂，但是也不愿意退审，导致一些“实验报告式论文“得以发表，“实验报告式论文”这个词是我起的，特点是比较花，但论文没有什么创新，但并不是说工作不重要。“实验报告式论文”在自然科学论文中或许可以，但在人文社科中要适当注意，不宜过多。

三、主编应该有所担当

真正的好论文，有时一眼可以看出，所谓“文章本天成，妙手偶得之”，外审意见仅供参考即可。真正的差论文，其实几分钟大致也可以做出判断。我非常佩服当年发表基因双螺旋论文的期刊主编，外审给枪毙了，但主编坚决发表。

四、大同行评审专家问题

现在学科越分越细，评审专家基本上都是大同行，导致对一些较小领域的问题把握不好。如果找这些小领域的审稿专家审稿，又有可能由于欣赏或嫉妒或其他原因产生新的不公正，影响稿件录用或不录用。

五、专家时间紧急

一些审稿专家太忙了，没有时间和精力来进行审稿，还有一些审稿专家长期从事行政工作，功力也逐渐下降了。

六、期刊的审稿机制可能存在问题

每家期刊有各自的做法，有些可能会使一些高质量论文脱颖而出，但也不排除一些期刊由于工作流程存在的瑕疵，导致一些质量相对不高的论文得以发表。

七、追虚假的热点

某些热点并非是学术热点，但期刊必须发表这类论文，当然文章质量就差了，学术还是应该纯粹一些。