优秀的SCI源期刊的创办条件是什么?

　　优秀的SCI源期刊的创办条件是什么?相信大家对于SCI并不陌生，但是很少有人知道优秀的SCI源期刊的创办条件是什么。事实上SCI引入中国以来给中国科学界带来了强烈震动和深远影响，同时也为繁荣中国的学术出版、促进中国科技期刊的国际化起到了至关重要的作用。下面艾思科蓝小编给大家介绍一下优秀的SCI源期刊的创办条件是什么。

　　一.SCI收录期刊的基本评价标准

　　SCI收录的期刊必须在该学科领域具有很大的影响力，同时也取决于其所在国家、地区，以及期刊的类别。在中国，SCI寻找的是中国在某一领域领先于世界的高影响力期刊，而材料科学、数学、工程、物理学、化学等等就是中国的优势学科。SCI要收录的就是这个国家优势学科领域中最好的期刊。

　　具体的SCI评估标准包括：1.出版的及时性;2.国际通行的编辑规范;3.出版语言为英文。因为SCI数据库是英文数据库，所有论文的标题、摘要、关键词、正文必须是英文，参考文献必须是英文引证的文献，其他语言须翻译为英文，以便能收录进数据库;4.严格的同行评议;5.出版主题能填补SCI数据库的空白;6.国际多样性：指作者、主编及编委成员的国际性;7.有地域特色;8.引文分析：即期刊的文献计量指标，如影响因子、被引频次、自引率、即年指标等。近年来SCI评估了1万多种地区性期刊，只收录了1600多种。

　　SCI对期刊的评估与选择是动态的，数据库来源期刊每年都会有所增减。每种期刊在被录用或被淘汰前都经过评估。如果发现已收录期刊的影响力在降低，而新期刊的引用潜力更好，就可能用新期刊替换已有的期刊。SCI不停地做这样的平衡，目的是保证所收录期刊是最好的。被淘汰的期刊重新经评审进入SCI需要两年时间。

　　二.SCI主要收录英文版期刊，中国科技期刊要走向世界的重要条件是英文版

　　目前，SCI主要收录英文版期刊，已经收录的17种中文期刊是建库初期收录的。所以中文的确是中国期刊自身发展的一种障碍，是中国期刊进入国际学术界的瓶颈。如果期刊是全英文的，那么它被收录的机会要大一些，但如果在国际学术界没有影响，也不会被收录。应该说，不是SCI选择了英文，而是当前国际学术界使用英语作为通用语言。展望未来，SCI将关注收录区域性期刊后给整个数据库带来的变化，进一步研究收录区域性期刊的评价标准，监测已收录期刊是否保持高标准的出版。

　　三.要提高中国科技期刊质量，应努力把优秀论文吸引回来

　　中国的科技评估政策与导向造成大量优秀论文外流，直接影响了中国科技期刊的发展。中国研究人员数量庞大，因此出现好的研究成果的可能性就大，但是如何发掘质量上乘的文章并把其吸引回来，这就需要办刊人的不断努力。事实上中国科学家在中国优势学科所做的研究成果能很好地被国际学术界接受，他们更愿意把文章投给《科学》或《自然》等国际知名刊物上，以使自己的文章有更大的影响。这样做的结果就使出自中国的优秀论文都流向国际知名期刊，导致中国本土期刊的学术影响力无法与世界上最好的期刊相比。

　　SCI的选刊政策从来都是关注全球范围内高质量的期刊，但这些年，中国的优秀论文越来越多地发表在境外期刊，这对中国期刊的发展没有好处。稿源外流的主要原因是中国研究单位过于注重SCI单一指标，有的研究单位还实行具有导向作用的奖励政策，这点已经引起国际学者的不满，并认为这是一种贿赂。尽管和以前相比，进入SCI的中国期刊总数有所增加，但同国际入选刊物相比，中国的科技期刊还必须不断提高学术质量。对SCI来说，学术出版应是出版纯粹的论文，更好的论文。希望中国能够尽快改变盲目追求数量而忽视质量的现状，把如何提高期刊的学术水平作为核心问题，要尽可能使期刊国际化，而不是局限在一个地区内。

　　四.提高出版效率是提高中国科技期刊影响因子的重要手段

　　中国科技期刊影响因子低的一个原因是：中国期刊的编辑、评审、接收以及出版过程太漫长，短则1年，长则2年，造成影响因子低。如果提高效率的话，整个出版时滞会大大缩短。对作者来说，从投稿到发表所耗费的时间越短越好。建议编辑部尽早建立投审稿数据库，通过数据库来处理投稿，以便提高处理效率。

　　五.要使期刊可持续发展，编辑要树立市场意识

　　国际上，在学术和商业上都非常成功的自然科学期刊并不乏例，但中国这方面却没有很好的榜样。这是体制原因导致很难发展出强有力的商业模式。一个成功的学术期刊是能养活自己的。因此，好的编辑应在其所服务的领域有很丰富的专业知识，很好的市场意识。

　　六.正确使用影响因子来评价期刊的影响力

　　目前，用影响因子来评价期刊学术影响力仍然是最合适的指标。但中国目前有些过分使用影响因子来评价期刊，今后可以采用特征因子(eigenfactor)来评价期刊更合理。一些期刊为了追求高影响因子，采用人为干预的手段，这是不当的。这些年，SCI数据库已经发现这种现象，并把这些期刊剔除。与此同时，中国使用影响因子来评价研究人员的水平是不对的，因为影响因子是评价期刊学术影响力的指标。评价研究者或某篇论文的质量时，应该使用被引频次多少来评价。中国的部分研究机构和大学认为，发表论文的期刊影响因子高，这篇论文的质量就高，相应地，论文作者获得的奖金也就越高。

　　以上就是今天艾思科蓝小编给大家分享的一些相关学术资讯，希望这篇文章能够于对这个问题感到疑惑的朋友们有帮助，而我们也会经常在网站里更新更多大家想要了解的资讯，欢迎大家点击我们艾思科蓝查询更多。