sci论文审稿要怎么样回复比较好呢?

　　sci论文审稿要怎么样回复比较好呢?大家应该都知道sci论文投稿之后是要经过一系列审稿环节的。在大多数情况下，论文审稿人会给出一些意见，但是这些意见往往是苛刻的。因此有不少作者咨询到：如果sci论文审稿人说结果是错误的应该怎么办呢?很多朋友遇到这样的请况都懵了，不知道要如何回复审稿人。那么艾思科蓝小编在这里整理了四点回复小技巧，作者可作为参考：

　　1、可以补充实验来验证结果

　　审稿人说结果有误，多是需要大家补充实验的，作者们可以充分的检索，查找已经发表的sci论文中对审稿人问题，以及补充实验可能得到答案的研究结果。之后重新进行论证，并且在论文中做出适当的修改，这样做的目的是告知审稿人，这些问题已经解决了。或者是可以提交实验原始数据，来证明自己的结果正确性。一般在自己积极修改的前提下，论文审稿还是很容易通过的。

　　2、审稿人给出的意见有误

　　这个评审建议是和文章无关的，或者是自己结果正确，审稿人给出了错误的判断。面对这种审稿意见，作者可以写邮件据理力争，但是要注意自己的态度，而且需要记住“审稿人总是对的”。也许他只是刚刚审了另外一篇稿件，但是如果你有理有据地用数据证明自己的论点，证明自己的结果，这对审稿人来说也是一种提醒，他们也看到了你是认真对待他的问题，尊重他的意见，可能会重新审核你的sci论文，给出不一样的判断。

　　3、审稿人给出的建议正确，作者要积极的修改

　　审稿人和你是同一个领域，研究的是同一个问题，可以有理由说明你的结果有误。这时作者要以善意理解审稿人，对审稿人表示感谢，审稿人那么认真，在给出的修改期限内，要积极的修改自己的sci论文，最终得出正确的论文结果，以利于论文更快的被录用。

　　4、审稿人说结果有误这个建议过于尖刻刺耳

　　sci论文的结论要有足够的证据支持，自己也要不卑不亢的做出回复，依然要感谢审稿人的意见，理性的判断审稿人给出的意见是否正确，自己的实验能否充分验证论文结果，如果能，就要说明情况;如果确实是结果有误，自己也要虚心接受积极的进行修改。

　　总之无论是面对何种审稿意见，都要尊重sci审稿人，审稿人可能是编辑邀请的，也可以是自己推荐的，他们提出的问题对提高文章质量是很有帮助的，这也告诫作者要保留实验的原始数据，这对验证结果是有帮助的，一篇sci论文只要科学严谨，而且具有创新性，还是很有价值的。

　　以上就是本期艾思科蓝小编给大家分享关于“sci论文审稿要怎么样回复比较好呢”的相关内容了，如需了解更多的相关学术知识，可以留意我们网站的信息更新或者是站内搜索相关问题哦，也可以联系我们的站内小编进行咨询，祝愿您的生活愉快。