写得一般的论文还有机会被期刊收录吗?

　　写得一般的论文还有机会被期刊收录吗?论文能否被收录，主要就是要看审稿人的态度，我们发表论文，毫无疑问，选择科技期刊编辑最欢迎“含金量”最高的，即科技信息量大的稿件。但是，如果论文作者讲究投稿策略和掌握撰写要求，有时含金量一般的稿件也能大大提高投稿的命中率，成功逆袭。下面艾思科蓝小编给大家几点建议。

　　1、投其所需

　　研究所投稿的期刊的选稿范围和重点，有针对性地投稿。同一领域内，可能会有报道范围相近的几本刊物，但一般都会有自己的风格和报道重点，有自己的读者群，作者要加以研究，找出适合自己的投稿对象。即使是同一本刊物，一般也都有相对固定的栏目，不同的栏目对稿件的要求也会有所不同，作者最好了解这些要求后，直接针对栏目投稿。有一些期刊实行栏目编辑负责制，栏目编辑有一定的推荐、组稿权，如果稿件直接投至栏目，经栏目编辑推荐，将会增加成功的机会。

　　通过对欲投稿期刊的研究，可以了解该期刊需要什么样的稿件，哪些题材是“热点”，哪些题材是“冷门”。跟踪热点固然会增加成功的把握，但“冷门”题材如果蕴含了超前性和创新性，同样会受到独具慧眼的编辑的欢迎。

　　能让编辑“省心”的稿件也容易获得编辑的青睐。如果编辑收到的是一篇已基本按照该刊编排体例排版、摘要和关键词编写合乎要求、正文章节编排合理、图表处理得当、计量单位准确、参考文献标注和著录规范、作者基本信息齐全的电子稿论文，那么该论文在正式审稿前就可能已先得了一个高的“印象分”。

　　2、在论文质量上多下功夫

　　投给编辑的稿件有好的第一印象固然重要，但真正决定稿件命运的终究还是稿件的质量。稿件的质量可从多方面予以衡量。对科技论文而言，一个重大科研项目的课题总结固然会有很高的“含金量”，但如果对一项试验方法的小小改进，有利于提高某项测试的准确性，作者加以总结，撰写成一篇短小精悍的论文，同样也可以成为一篇质量高的稿件。因此，稿件质量的高低，题材是一方面，如何去表现是另一方面，作者应多研究一些撰写论文的要求和技巧。

　　一般说来，开门见山、直入主题者为佳。如果论文开场白冗长，人所共知的知识或背景介绍过多，甚至搀杂与论文主题关系不大的内容，既浪费版面，也不受欢迎。若需要引言，宜精练、简要，点题即可。

　　短小精悍、结构紧凑者也常受欢迎。一篇论文是否有价值发表，不在于篇幅长短，而在于其是否具有科学性、创新性、逻辑性及规范性。稿件虽短，但如果符合这“四性”要求，也不失为一篇好论文。

　　对科技论文而言，“科学性”是其生命，“创新性”是其灵魂，“逻辑性”体现了作者的水平，而“规范性”同样很重要。所谓论文的“规范性”，依据的是国家对编辑出版行业的一系列规定，涉及方方面面，既有正文章节的合理设置和编排，又有摘要、关键词、参考文献等辅文的编写和著录;既有物理量、计量单位、数字的正确使用，又有图表、数学公式的正确表达，等等，如果作者能学习掌握这些“规范”，提高论文的“规范性”，既是论文质量高的重要体现，同时也会使编辑“省事”不少，自然会增加投稿成功的机会。

　　有时，文章若能与所投稿刊物扯上点关系，如对该刊物上发表的文章有不同观点，进行商榷或反驳;引用该刊物上已发表论文的内容来佐证自己的观点，等等，也可增加稿件的“感情分”。

　　3、与编辑部建立联系

　　有些期刊可能收稿量大，在稿件处理上比较程式化，作者投稿后不一定能及时收到稿件处理方面的信息。但编辑本质上都是不排斥作者的，作者很容易与编辑沟通，如果作者能与编辑部特别是栏目编辑建立联系，主动询问稿件处理情况，征求编辑对稿件的意见，久而久之，互相建立起一定的感情，对投稿肯定是没有坏处的。一般说来，老作者的投稿比新作者更容易被采纳，这里，老作者与编辑业已建立的感情因素可能有时也起了一定的作用。

　　4、结束语

　　决定一篇稿件的取舍是多方面因素作用的结果，关键是要看作者有没有提供刊物所需要的稿件。要知道刊物需要什么样的稿件，就应研究刊物，“投其所需”，同时还应在提高论文质量上多下工夫。这样，作者就会掌握稿件的命运，或许，时间一长，还会成为某刊的“核心作者”。

　　今天的艾思科蓝学术时间到这就结束了，如果想要了解更多关于学术的内容可以关注我们艾思科蓝学术网的更新内容，也可以找站内小编进行了解哦。