论文写作审稿中应该要注重哪些方面?

　　论文写作审稿中应该要注重哪些方面?不少朋友在论文写作当中总是容易忽略一个点，那就是审稿人的审稿过程，过程中注重什么是我们值得思考的。如果说我们对审稿的过程有着清晰的把握，就能便于合理规划每一阶段科研性工作的开展;对于审稿人注重事项的分析，也更有利于指导我们在写作中更有针对性，以期最大程度的打动审稿人。下面跟着艾思科蓝小编一起去了解了解吧。

　　《Science》杂志曾经采访了11位审稿人关于审稿过程中的诸多细节和对撰稿人的建议，虽然每位审稿人都有自己的偏好和审稿习惯，但在判断一篇文章是否能打动他们上，不外乎以下几点：是否有利于推动该研究领域的发展?逻辑层次是否分明?图标是否清晰?数据结论是否真实可靠?作者有无阐述自己的独到见解?

　　那么，总结到我们日常的写作中，则应该注重以下几个方面：

　　一、兼顾创新性和实用性审稿人大多看重文章是否对该领域有价值，那么这就需要文章具有创新性和实用性。具体来说即选题是否新颖、结论是否有新意、是否对临床或 今后研究工作的开展有指导或启发作用。并且许多期刊还明确要求审稿人评判稿件能否引起同行的广泛关注，来判断稿件是否在该领域具有价值，因此作者在投稿信中最好简要地说明稿件的学术重要性。

　　二、研究方法和实验设计要合理正因为评判文稿“好”的标准之一使其具有指导性的实际操作意义，那么其在研究方法和实验设计上要尽量合理，以便于在今后他人的研究工作开展中可以加以利用复制。很多时候，审稿人通过撰稿者对于实验细节的描述，便能判断其实验数据是否有质量。

　　三、确保数据的真实性和结论的合理性上述11位审稿人在采访中都或多或少提到了对于实验数据真实性的看重。数据是否真实，是否能对作者的结论提供足够的论据支撑，数据图表是否清晰明了，这些都是能否打动审稿人的关键。

　　四、适度引用文献，注重自身独到见解对于文献的引用，既要体现撰稿人事先做了大量的阅读积累工作，以凸显对于整个学科领域研究现状的高度把握。同时也不能是对过往文献研究成果的机械梳理罗列，而要更多展现自己的简介评论，突出自身结论的新意。

　　今天的艾思科蓝学术时间到这就结束了，如果想要了解更多关于学术的内容可以关注我们艾思科蓝学术网的更新内容，也可以找站内小编进行了解哦。