SCI稿件修回后还是原来的审稿人吗?

　　SCI稿件修回后还是原来的审稿人吗?相信不少人跟小编一样有着这样一个疑问，那就是SCI稿件修回后还是原来的审稿人吗?其实这是不确定的一件事。一般来说，SCI稿件修回后，会出现三种情况：原审稿人审稿，新审稿人审稿以及期刊编辑审核。因此，SCI稿件修回后，有可能还是原稿人审稿，也有可能不是。下面艾思科蓝小编给大家继续说说吧。

　　SCI稿件修回是指修改后重新稿件给SCI稿件。正常情况下，SCI稿件后，先通过初审，再通过同行评审。同行评审的建议在很大程度上决定了SCI稿件的结果，无论是拒绝、修改还是录用。一般来说，大多数同行评审后的SCI稿件或多或少都会被修改。如果问题小，就小修，如果问题大，就大修。

　　作者修改后的SCI论文需要再次稿件给SCI。修改后的SCI稿件是否按照建议修改，修改后的内容是否合格，是否符合就业标准，是否需要再次修改，有哪些新的修改建议等。在得出结论之前，需要对修改后的稿件进行二审。所以SCI稿件修回后需要审核，但是谁是审稿人没有统一的标准。

　　众所周知，需要修改SCI稿件的问题是不同的。如果问题很简单，修改后，期刊编辑可以看到它是否准确，期刊编辑可SCI稿件将由期刊编辑审查。只要作者根据建议仔细修改，就有很大的机会被录用。如果问题专业或复杂，期刊编辑在修改后没有相应的审稿能力，将稿件同行审稿人审稿。一般来说，如果原审稿人有时间，他也会交给原审稿人审稿，如果原审稿人没有时间，他会交给同行领域的其他审稿人审稿。

　　本期内容就是近来大家都比较关心注意的一些问题的具体解答了，大家都想知道的相关学术问题都可以关注并联系我们的网站艾思科蓝内的在线编辑进行咨询哦，也可以留意我们之后更新的内容资讯。高考即将到来，艾思科蓝小编预祝各位高考学子金榜题名，考上自己理想的大学吧!