策略影响SCI论文成功的走向-艾思学术

如果创新不是很强，那么请添加更多的数据,再做几个实验

我们都知道我们发现了很多创新的想法，我的文章通常是关于其他模型动物的，我将验证对其他大型动物的探索。然而，必须注意的是，你尝试做的比你提到的更多；更多的验证实验，更多的数据和更多的图片。没有图片，没有真相。有些图片显示你做过的实验比那些只能画柱子的实验更有利。

换句话说，我按照if3.0的标准写了这篇文章，但是我把它放在if2.0中，所以我肯定这是我的三篇小论文。

互相了解

准备去哪个杂志，那么杂志的研究方向相同的文章下一个好的研究，主要是看杂志的文章是什么级别，做多少个实验，然后看看自己的实验。如果杂志上的文章做了两个实验，那么如果你的文章有两个以上的实验数据，那么它是非常有利的。

实验设计严格，生物重复，数据统计应注意。设计有问题，是最致命的问题。你设计的一些实验是什么？结果是否支持您的观点？

测试方法尽可能详细，编辑喜欢他人可以重复，参考率高。这部分是那些不做实验和直接写作的人。他自己的实验，每一个细节都写在里面，看到的人都写出这样的测试方法。测试没有错误的描述。如果有错误的描述，人们会认为你没有做。我认识的人曾经在这里跌倒。

因此，不要只是简单地说，用水拖泥。不同的原因是在讨论中不要说。

讨论最浪费的时间，第一段首先描述了本文的主要结论，列出了结果。然后，在下面的分段中，每个段落按重要性（即本文中的每个实验）、每个段落的第一句中发现的结果，然后在纵向和横向上详细讨论我们的研究结果和其他的结果。如果结果相似，我可以支持我的结果，如果不同，分析为什么我们的结果和家庭的结果之间存在差异，以及造成差异的可能原因是什么。下一段将讨论另一项研究，直到它完成。

最后一段将重点讨论发现的重要成果，然后得出结论。例如，这种结果可能产生什么结果。这个发现可能意味着什么。但不要夸张，大多数外国评论家都是内向的。

很少有人能直接写英文文章。参考类似的文章描述如何组织语言。使用一个好的句子，但是改变单词或语法。推荐一个网站http://encarta.msn.com/encnet/fe..home.aspx？lextype2可以替换为同义词。或者去金山字库http://www.iciba.com/。

我已经把所有这些文章打印出来，把它们放在桌子上，把它们写下来，看看每篇文章是如何组织起来的。我是新手。我不是大师。

在整个医科大学词典中读到的文章，可以在pdf文章中关于鼠标词。

不要赚很多钱，也不要弄得一团糟，现在网络是如此发达，同行会知道，学术界不能混乱。实验必须由自己来完成，我发现测试方法的许多问题都是在这个过程中发现的。

别那么无聊，但我不知道我这些年做了什么。要有目的，本文将采取多少实验？你需要什么数据？什么图片？你每次试验多少天？我们以后再谈非相关的实验。心中最短的时间可以完成，不要拖泥带水拉线，完成写作，但发现类似的已经出版，那不傻啊。这么多人做研究，你可以想到其他人。

在研究的开始，我认为很多文献和领域的研究文章，当然，不是一个词来看所有的，来选择性地看，来总结人们做什么和结果。

通过观察人们的方法并与他们自己的方法进行比较，进行实验是有问题的。

写文章的时候,打印出类似的好文章,看看人们如何说每个部分是如何组织成语言的。

如果你读了更多的文件，你会发现你可以做得太多，想做任何事情，但时间有限。刚进入实验室的孩子们的鞋子经常说他们不知道该怎么做，所以看看文献吧。

那里不能送科学，只能写科学。只要实验到地面,物品设计合理,文章不能发出,只要时间和周期影响因素问题。高不低投资，很多杂志都缺失了，比如可以送国内，有的时候比做一点点实验写英文。好的中国一流期刊不多，来源不难，所以不合理的要求也很多。

努力工作。愚蠢的鸟先飞，大家智慧相似，最重要的是看手，谁勤奋，谁硬，谁能进。

我想编辑还是想接受主要文章。只要一个接一个的更改，让实验的添加，那么就没有理由拒绝手稿，接受就没有问题。我们遇到的许多人经过大修后被接受了。