138年前,中国人在《Nature》第一篇论文!

2022-08-17 13580

艾思科蓝.gif


能够在CNS(Cell+Nature+Science)等国际一流核心期刊上发表论文,作为科研人员,简直孜孜以求。

其实,早在138年前的清朝末期,中国人就在《Nature》上发表了第一篇论文《考证律吕说》。

11.png
1881年徐寿发表在《Nature》上的文章

Nature杂志由英国Nature Publishing Group创刊于1869年,是世界上最早的国际性、综合性科学技术期刊。

这篇《考证律吕说》登载于《格致汇编》1878年第7卷,这既是中国科学家在综合性科学技术期刊上发表的较早的论文之一,也由《格致汇编》的主编傅兰雅(John Fryer,1839—1928)译为英文在Nature发表,而同时成为中国科学家在Nature发表的第一篇论文。

文章纠正了著名的伯努利定律,引起了国际巨大的反响,nature编辑评价道:"这非常出奇",也是这篇文章,使得Nature创办以来,第一次出现了中国人的名字。

其作者就是被称为晚清科技总设计师,启蒙了整个中国近代科学的徐寿。


22.png

徐寿(1818—1884)



“律吕”是我国古代乐律学的统称,是研究律制构成与应用的科学,律管研究更是律学研究中的难题,《格致汇编》发表徐寿《考证律吕说》这一重要论文,报道了徐寿研究律管管口校正的最新成果,他用实验向著名的物理学家丁铎尔(John Tyndall,1820-1893)《声学》(徐建寅、傅兰雅译,1874年由上海江南制造局刊行)一书提出了质疑。

该书(第214页)说:有底管、无底管发出声音的吹奏振动数,在一定时间内,皆与管之长度成正比。这也就是说,由于在一定时间内,任何八度音阶必是吹奏震动数的两倍,因此开口管必须准确地截去一半才发出高八度音。

而这一点徐寿通过实验证明恰恰是不正确的,“惟声出于实体者正半相应,故将其全体半之,而其声仍与全体相应也。至于空积所出之声,则正半不应,故将同径之管半之,其声不与全体相应,而成九与四之比例”。徐寿用9英寸长的铜管进行实验,发现将管长截去一半,并不能得到与原管相差八度的音,但如果在截掉半音寸,就能得到准确度的高八度音。

实验表明,两支相差八度音的开口管的长度比例不是2:1而是9:4。

在文章中,他对传统声学定律“空气柱的振动模式”(即伯努利定律),提出质疑,并用现代的科学矫正了一项古老的定律。

那时候大清未亡,就连当时的《Nature》编辑都评价这“非常出奇”。

在这篇《Nature》发表后的第三年,徐寿就病逝于上海致格书院,享年67岁。
十多年后,徐寿的儿子徐建寅也在一次无烟火药中,意外被炸死。

他们不求功成名就,更不求达官厚禄,一生都致力于先进科学的引进与传播。

或许徐寿这些人,在整个科学史上的成就微不足道。但是在封闭和黑暗的清朝,他们的一举一动都散发着无尽的光辉。

版权声明:文章来源SME科技故事,姚远科学网博客。

艾思科蓝版尾.jpg



扫码关注艾思科蓝订阅号 回复“0”即可领取该资料

去登录