性暗示、约外出....武大副教授言语骚扰女学生正式被校方解聘！

性骚扰不仅存在于职场，学术界也有。近日，武汉大学副教授杨某某涉嫌言语骚扰女学生一事闹得沸沸扬扬，据举报者者描述：副教授杨某某惯于塑造“高知海归”形象，多次以带有“性暗示”的言语搭讪校内多名女学生，且试图邀约女学生出去。

武大通报：解聘，报请撤销其教师资格！

针对此事，12日，武汉大学第一时间成立调查组，在此期间暂停杨某某的教学科研工作。15日晚，武大通报此事处理结果，对副教授杨某某予以解聘，报请撤销其教师资格，事情就此尘埃落定。

科学界一直存在性骚扰惯犯

在人们的刻板印象中，“高知学者”与“性骚扰”似乎风马牛不相及，却一再出现在我们的视野中：知名天文学家 Geoffrey Marcy与进化生物学家 Francisco Ayala分别于 2015 年和 2018 年被加州大学伯克利分校和加州大学尔湾分校辞退，原因是他们被指控存在对学生或同事进行了性骚扰，据悉他们两位还是美国科学院院士。

劳伦斯·克劳斯 | Leah Millis / REUTER

2018年，著名理论物理学家劳伦斯·克劳斯被几位女性指控实施了不正当性行为，亚利桑那州立大学发现了支持多个指控的证据：克劳斯曾在会议上抓住一位女性的胸部，摸了另一位女性的大腿。

2020年1月，Nature调查4267名科学家发现，近2/3的调查参与者目睹过欺凌或性骚扰，43%的人表示曾经历过。

国家学术委员会（National Academies’Committee）在调查科学、工程和医学领域女性工作情况时发现，有40%到70%的女性在工作或者学习期间，遭受过性骚扰。

越来越多事件被披露，让人们震惊原来科学面具下隐藏的骚扰犯，无处不在。

性骚扰之后，科学却成了性骚扰惯犯们的挡箭牌

在此前，面对德高望重的教授、导师，很多研究生在受到侵犯时，迫于学业压力，大部分受害者选择了沉默，不仅是因为害怕打击报复，还因为向学术研究机构举报的话，一般很难有起效，毕竟跟维护自身良好的声誉，取悦他们的学术“大腕”相比，一个受害者的遭遇不足以引起他们的重视。

2018年劳伦斯·克劳斯被指控性骚扰时，尽管已有确凿证据证明他对女性做出了不当行为，亚利桑那州立大学却依旧保留了他的教授职位，本人也一再否认指控，频繁出现在各大学术会议上；上文提及的马西事件也出现了类似情况，接受采访时，马西一再道歉，但仅仅承认自己给这些女性增添了苦恼，而不承认自己是性骚扰者。

“这些男性被认为是珍贵的。因为有了科学家这个特别的身份标识。”他们自认为他们自身的成就大到足以掩盖自己的罪行，拿上科学这个挡箭牌，他们就会得到保护。

研究表明：性骚扰对女性造成不可磨灭的身心危害

对于受害者而言，其后果直接影响女性的身心健康。根据发表在《美国医学协会学报》（JAMA）内科杂志上的一项研究显示，性攻击和性骚扰影响女性的长期健康问题，高血压，焦虑，抑郁症和失眠只是其中几个风险。

匹兹堡大学医学院精神病学教授丽贝卡·瑟斯顿说，曾经经受过性骚扰的女性，在研究报告中，患抑郁症的可能性是其他女性的3倍，焦虑升高的可能性是其他女性的两倍。

公众对待此类事件已开始有所动作

问题不会一直存在，随着科学界这些轰动性案例的出现，公众逐渐意识到问题的严重性，并开始实施措施，4月14日，美国科学院发声，或将开除2名曾被指控性骚扰的院士，他们分别是天文学家 Geoffrey Marcy 和进化生物学家 Francisco Ayala，在历史上，这或许是美国科学院首次开除院士。

在学术界看来，这是一次期待已久的改变，意味即便是具有学术成就的科学家，也无法利用“科学”充当挡箭牌，做出一些不当行为。

注：本文为AEIC学术交流中心原创，未经允许不得转载